Ideamap과 Crafter을(를) 비교해 보세요. Ideamap과 Crafter의 차이점은 무엇인가요?
Ideamap 방문 페이지
Crafter automates ticket management by turning documents into structured tickets, ready for export as CSV or direct Jira integration. Ideal for teams wanting quick efficiency gains without complex setups.
Crafter 방문 페이지
카테고리 | AI 팀 협업, 인공지능 마인드맵 |
Ideamap 웹사이트 | https://ideamap.ai |
추가된 시간 | 12월 19 2023 |
Ideamap 가격 | -- |
카테고리 | AI 생산성 도구, AI 작업 관리, AI 팀 협업, AI 워크플로우 관리, AI 프로젝트 관리, AI 일정 관리 |
Crafter 웹사이트 | https://usecrafter.com |
추가된 시간 | 5월 11 2024 |
Crafter 가격 | -- |
죄송합니다. 데이터가 없습니다.
上傳文件以立即創建工單或與 Jira 整合
죄송합니다. 데이터가 없습니다.
죄송합니다. 데이터가 없습니다.
Ideamap은(는) 11.9K 월간 방문과 00:01:41 평균 방문 기간을 가진 것입니다. Ideamap의 방문당 페이지 수는 1.82이고 이탈률은 48.12%입니다.
월 방문자 수 | 11.9K |
평균·방문시간 | 00:01:41 |
방문당 페이지 수 | 1.82 |
이탈률 | 48.12% |
Crafter은(는) 0 월간 방문과 00:00:00 평균 방문 기간을 가진 것입니다. Crafter의 방문당 페이지 수는 0.00이고 이탈률은 0.00%입니다.
월 방문자 수 | 0 |
평균·방문시간 | 00:00:00 |
방문당 페이지 수 | 0.00 |
이탈률 | 0.00% |
Ideamap의 상위 5 국가/지역은 다음과 같습니다:Germany 19.31%, Denmark 8.14%, Vietnam 5.59%, Colombia 5.53%, United States 5.38%
Germany | 19.31% |
Denmark | 8.14% |
Vietnam | 5.59% |
Colombia | 5.53% |
United States | 5.38% |
죄송합니다. 데이터가 없습니다.
Ideamap에 대한 6가지 주요 트래픽 소스는 다음과 같습니다.직접 56.01%, 검색 25.72%, 추천 16.31%, 소셜 1.96%, 메일 0.00%, 디스플레이 광고 0.00%
직접 | 56.01% |
검색 | 25.72% |
추천 | 16.31% |
소셜 | 1.96% |
메일 | 0.00% |
디스플레이 광고 | 0.00% |
Crafter에 대한 6가지 주요 트래픽 소스는 다음과 같습니다.메일 0, 직접 0, 검색 0, 소셜 0, 추천 0, 디스플레이 광고 0
메일 | 0 |
직접 | 0 |
검색 | 0 |
소셜 | 0 |
추천 | 0 |
디스플레이 광고 | 0 |
Ideamap은(는) Crafter보다 약간 더 인기가 있을 수 있습니다. 보시다시피 Ideamap의 월간 방문수는 11.9K회이고 Crafter의 월간 방문수는 0회입니다. 따라서 더 많은 사람들이 Ideamap을(를) 선택합니다. 따라서 사람들이 소셜 플랫폼에서 Ideamap을(를) 더 많이 추천할 가능성이 있습니다.
Ideamap의 평균 방문 기간은 00:01:41이고 Crafter의 평균 방문 기간은 00:00:00입니다. 또한 Ideamap의 방문당 페이지 수는 1.82이고 이탈률은 48.12%입니다. Crafter의 방문당 페이지 수는 0.00이고 이탈률은 0.00%입니다.
Ideamap의 주요 사용자는 Germany, Denmark, Vietnam, Colombia, United States이며 분포는 19.31%, 8.14%, 5.59%, 5.53%, 5.38%입니다.