Responso VS Hiver
Responso과 Hiver을(를) 비교해 보세요. Responso과 Hiver의 차이점은 무엇인가요?
당신은 좋아할지도 모릅니다
요약
Responso 요약
Responso 방문 페이지
Hiver 요약
Hiver 방문 페이지
세부 정보 비교
Responso 세부정보
| 카테고리 | AI 고객지원, AI 어시스턴트, AI 응답 생성기, AI 챗봇, AI 이메일 어시스턴트 |
| Responso 웹사이트 | https://responso.com?utm_source=toolify |
| 추가된 시간 | 4월 14 2025 |
| Responso 가격 | -- |
Hiver 세부정보
| 카테고리 | AI 고객지원, AI 챗봇 |
| Hiver 웹사이트 | https://hiverhq.com?utm_source=toolify |
| 추가된 시간 | 6월 24 2026 |
| Hiver 가격 | -- |
사용량 비교
Responso을 어떻게 사용하나요?
Create an account, integrate your e-commerce platforms, social media, and communication channels, and start managing all customer messages from the Responso dashboard. Use features like autoresponders and automatic actions to streamline your customer service process.
Hiver을 어떻게 사용하나요?
죄송합니다. 데이터가 없습니다.
Responso과 Hiver의 장점 비교하기
Responso의 핵심 기능
- Multi-channel communication management
- Intelligent autoresponder
- Artificial Intelligence support
- Automatic actions
- Detailed statistics and reports
- Returns and refunds module
Hiver의 핵심 기능
- AI Agents: Most AI in customer support software handles the requests it has seen before. It leaves untouched the ones that are too specific, too cross-functional, or too dependent on external systems to fit a standard pattern. Hiver AI Agents handle those. They independently resolve complex customer conversations end to end, pulling context from multiple systems, executing multi-step workflows, and making judgment calls based on account-specific information. When a request exceeds what an AI Agent can resolve, it hands off the full context to a human so nothing gets repeated and nothing gets lost.
- AI Autopilot: Before an agent opens a ticket, Autopilot has already done the groundwork. It categorises incoming conversations, detects customer sentiment, triggers the right workflows, and assigns to the right support agent. By the time an agent steps in, the ticket is ready to work.
- AI Copilot: Once an agent is in a conversation, Copilot works alongside them. It surfaces relevant context from past interactions and company knowledge, drafts replies based on the full conversation history, and reviews responses for tone and completeness before they go out. For global teams, it handles translation across languages without breaking the flow.
- AI QA: Most teams review a small sample of conversations and make quality decisions based on incomplete data. AI QA changes that. Every agent response is automatically audited against quality parameters you define such as tone, accuracy, completeness, process adherence. Managers get a consistent, data-driven view of where quality is strong, where it is slipping, and which agents need coaching.
- AI Insights: Support leaders spend a lot of time pulling reports to understand what is happening across their operation. AI Insights does that continuously in the background. It surfaces what customers are asking about most, where sentiment is trending, which workflows are creating bottlenecks, and where knowledge gaps are driving repeat escalations. The result is a live view of the operation that tells you where to focus, without anyone having to go looking for it.
사용 사례 비교
Responso의 사용 사례
- Managing customer inquiries from Amazon, eBay, and other marketplaces in one dashboard.
- Automating responses to common customer questions to reduce response times.
- Using AI to assist in drafting responses and improving text quality.
- Simplifying the returns and refunds process for customers.
Hiver의 사용 사례
- Customer service
- AI email management
- Ticketing
Responso과 Hiver의 다른 요금제 비교
Responso
0 GBP / month
Free autoresponder and other features for smaller needs. For an agent.
16 GBP / month
Everything you need to take care of customer satisfaction. For an agent (billed annually).
35 GBP / month
Scale your business across multiple markets with no limits! For an agent (billed annually).
Hiver
$25 /user/month
Ideal for small teams to deliver effortless, multi-channel support.
$55 /user/month
For teams looking transform their support with advanced features
$85 /user/month
For teams looking transform their support with advanced features
Responso의 트래픽
Responso은(는) 161.2K 월간 방문과 00:12:12 평균 방문 기간을 가진 것입니다. Responso의 방문당 페이지 수는 7.96이고 이탈률은 19.21%입니다.
최신 웹사이트 트래픽
| 월 방문자 수 | 161.2K |
| 평균·방문시간 | 00:12:12 |
| 방문당 페이지 수 | 7.96 |
| 이탈률 | 19.21% |
Hiver의 트래픽
Hiver은(는) 194.2K 월간 방문과 00:03:49 평균 방문 기간을 가진 것입니다. Hiver의 방문당 페이지 수는 10.81이고 이탈률은 39.85%입니다.
최신 웹사이트 트래픽
| 월 방문자 수 | 194.2K |
| 평균·방문시간 | 00:03:49 |
| 방문당 페이지 수 | 10.81 |
| 이탈률 | 39.85% |
지리적 트래픽
Responso의 상위 5 국가/지역은 다음과 같습니다:Poland 97.30%, United States 0.58%, Brazil 0.46%, India 0.35%, Germany 0.24%
상위 5 국가/지역
 | 97.30% |
 | 0.58% |
 | 0.46% |
 | 0.35% |
 | 0.24% |
지리적 트래픽
Hiver의 상위 5 국가/지역은 다음과 같습니다:United States 57.70%, India 4.29%, United Kingdom 2.90%, Mongolia 1.61%, Philippines 1.32%
상위 5 국가/지역
| 57.70% |
| 4.29% |
 | 2.90% |
 | 1.61% |
 | 1.32% |
웹사이트 트래픽 소스
Responso에 대한 6가지 주요 트래픽 소스는 다음과 같습니다.직접 75.84%, 추천 9.22%, vs_sourcesDisplayAds 5.91%, vs_sourcesSearchOrganic 3.32%, 메일 2.15%, vs_sourcesSocialOrganic 2.11%, vs_sourcesSearchPaid 0.81%, vs_sourcesGenAi 0.63%, vs_sourcesAffiliate 0.00%, vs_sourcesSocialPaid 0.00%
직접 | 75.84% |
추천 | 9.22% |
vs_sourcesDisplayAds | 5.91% |
vs_sourcesSearchOrganic | 3.32% |
메일 | 2.15% |
vs_sourcesSocialOrganic | 2.11% |
vs_sourcesSearchPaid | 0.81% |
vs_sourcesGenAi | 0.63% |
vs_sourcesAffiliate | 0.00% |
vs_sourcesSocialPaid | 0.00% |
웹사이트 트래픽 소스
Hiver에 대한 6가지 주요 트래픽 소스는 다음과 같습니다.직접 68.90%, vs_sourcesSearchOrganic 16.52%, vs_sourcesSocialOrganic 4.64%, 메일 4.45%, 추천 2.81%, vs_sourcesSearchPaid 0.91%, vs_sourcesDisplayAds 0.84%, vs_sourcesAffiliate 0.68%, vs_sourcesGenAi 0.26%, vs_sourcesSocialPaid 0.00%
직접 | 68.90% |
vs_sourcesSearchOrganic | 16.52% |
vs_sourcesSocialOrganic | 4.64% |
메일 | 4.45% |
추천 | 2.81% |
vs_sourcesSearchPaid | 0.91% |
vs_sourcesDisplayAds | 0.84% |
vs_sourcesAffiliate | 0.68% |
vs_sourcesGenAi | 0.26% |
vs_sourcesSocialPaid | 0.00% |
Responso 또는 Hiver 중 어느 것이 더 낫습니까?
Hiver은(는) Responso보다 약간 더 인기가 있을 수 있습니다. 보시다시피 Responso의 월간 방문수는 161.2K회이고 Hiver의 월간 방문수는 194.2K회입니다. 따라서 더 많은 사람들이 Hiver을(를) 선택합니다. 따라서 사람들이 소셜 플랫폼에서 Hiver을(를) 더 많이 추천할 가능성이 있습니다.
Responso의 평균 방문 기간은 00:12:12이고 Hiver의 평균 방문 기간은 00:03:49입니다. 또한 Responso의 방문당 페이지 수는 7.96이고 이탈률은 19.21%입니다. Hiver의 방문당 페이지 수는 10.81이고 이탈률은 39.85%입니다.
Responso의 주요 사용자는 Poland, United States, Brazil, India, Germany이며 분포는 97.30%, 0.58%, 0.46%, 0.35%, 0.24%입니다.
Hiver의 주요 사용자는 United States, India, United Kingdom, Mongolia, Philippines이며 분포는 57.70%, 4.29%, 2.90%, 1.61%, 1.32%입니다.
다른 비교 보기
추천*
