네온 느와르: 올드 스쿨 레이 트레이싱

테이블 목차

🌟 소개

• Crytek의 새로운 레이 트레이싱 벤치마크 소개

🖥️ 시스템 및 벤치마크 환경

• 테스트 시스템 소개
• 벤치마크 카드 소개

💡 기술적 특징

• DirectX 11을 사용한 순수 소프트웨어 기반 솔루션
• 레이 트레이싱 기술 소개
• 벤치마크 설정 및 해상도 설정

📊 벤치마크 결과

• HD 5870 vs GTX 480
• HD 6950 vs GTX 580
• HD 7970 GHz Edition vs GTX 670
• R9 390 vs GTX 780
• HD 7790 vs UHD 630

🏆 결론

• 각 카드의 성능 비교 및 결과 요약

❓ 자주 묻는 질문 (FAQ)

• 벤치마크 결과를 해석하는 방법은?
• 이전 카드와 최신 카드를 비교할 때 무엇을 고려해야 하나요?

소개

Crytek이 최근에 출시한 새로운 레이 트레이싱 벤치마크에 대해 안녕하세요! 여러분은 Mike입니다. f2f tech에 오신 것을 환영합니다.

시스템 및 벤치마크 환경

오늘은 우리의 테스트 시스템과 사용된 카드를 살펴보겠습니다. 우리의 벤치마킹에 사용되는 FSP CMT 520 플러스는 전체 기능을 갖춘 중탑형 케이스로, 4개의 RGB 팬, 전면 및 측면 강화 유리 패널이 함께 제공되며, 확장된 ATX 마더보드를 지원합니다. 이 외에도, 오늘의 테스트 시스템에는 새로운 Core i7 8700K CPU가 포함되어 있으며, 기존의 5820K를 대체했습니다. 이 CPU는 Gigabyte Z370 XP SLI 마더보드에서 작동하며, DDR4 16GB, 512GB NVMe 드라이브 등의 구성으로 구성되어 있습니다.

기술적 특징

Crytek의 레이 트레이싱 벤치마크는 DirectX 11만 사용한다는 것이 특징입니다. 이는 전용 레이 트레이싱 하드웨어가 필요하지 않으며, 순수한 소프트웨어 기반 솔루션이라는 것을 의미합니다. 이 벤치마크는 쉐이더 하드웨어만으로 작동하며, DirectX 11 호환성을 갖추고 있습니다.

벤치마크 결과

여러 카드를 테스트한 결과, 각각의 성능을 비교해 보았습니다. HD 5870 대 GTX 480, HD 6950 대 GTX 580, HD 7970 GHz Edition 대 GTX 670, R9 390 대 GTX 780, 그리고 HD 7790 대 UHD 630 등의 결과를 살펴보았습니다.

결론

벤치마크 결과를 종합하면, 과거와 현재의 DirectX 11 카드들의 성능을 알 수 있습니다. 이를 통해 사용자는 자신의 시스템의 성능을 정확히 평가하고 개선할 수 있는 방안을 고려할 수 있습니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

1. 벤치마크 결과를 해석하는 방법은?

   • 벤치마크 결과는 각 카드의 점수, 프레임 속도 등을 통해 비교할 수 있습니다. 일반적으로 점수가 높을수록 더 나은 성능을 보여줍니다.

2. 이전 카드와 최신 카드를 비교할 때 무엇을 고려해야 하나요?

   • 최신 카드는 기술적으로 더 발전한 성능을 보여줄 수 있지만, 가격 대비 성능을 고려해야 합니다. 과거의 카드도 여전히 좋은 성능을 보일 수 있으며, 예산에 맞는 최적의 선택일 수 있습니다.

하이라이트

• Crytek의 레이 트레이싱 벤치마크는 순수 소프트웨어 기반 솔루션으로 DirectX 11만을 사용하여 레이 트레이싱을 구현합니다.
• 과거와 현재의 DirectX 11 카드들을 테스트하여 성능을 비교하였으며, 각 카드의 성능과 장단점을 확인할 수 있습니다.
• 벤치마크 결과를 통해 사용자는 자신의 시스템의 성능을 정확히 파악하고 개선할 수 있는 방안을 모색할 수 있습니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q: 벤치마크 결과를 해석하는 방법은? A: 벤치마크 결과는 각 카드의 점수, 프레임 속도 등을 통해 비교할 수 있습니다. 일반적으로 점수가 높을수록 더 나은 성