Ryzen 9 3900X로 게임 테스트 하기: 60fps 도전 - Alex 새로운 PC를 만든다!

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

Ryzen 9 3900X로 게임 테스트 하기: 60fps 도전 - Alex 새로운 PC를 만든다!

Table of Contents

  1. 개요
  2. Rise in 1700 X의 성능 개선
  3. 비디오 제작 및 PC 성능 분석
    • 고성능 PC와 저성능 PC의 비교
    • Rison 1700 X의 장점과 한계
  4. 게임에서의 성능 향상
    • Hitman 2에서의 안정적인 4K 성능
    • DirectX 12로 업데이트된 Hitman 2
    • Battlefield 5에서의 CPU 제한
    • Heavy Rain에 대한 이슈
    • 과거 게임의 높은 프레임률 목표
  5. 오래된 게임에서의 향상된 성능
    • Shadow Warrior 2
    • Half-Life 2
    • 유쾌한 분위기의 Quake
    • Crisis의 60fps 경험
  6. 생산성 향상을 위한 스레드 사용
    • Transcoding 작업의 개선
  7. Rise in 1700 X와 3900 X의 미래
  8. 결론

개요

이 글은 AMD의 라이젠 프로세서 성능 개선에 대해 다루고 있다. 특히, Rison 1700 X와 Rison 3900 X의 성능 차이 및 게임에서의 성능 향상에 대해 다루고 있다. 또한, 이 글은 개인적인 경험을 바탕으로 작성되었으며, 고성능 PC와 저성능 PC의 비교, 게임에서의 관찰된 이슈, 오래된 게임에서의 향상된 성능, 그리고 생산성 향상을 위한 스레드 사용 등에 대해 상세히 설명하고 있다.

Rise in 1700 X의 성능 개선

랜제리드에 대한 리뷰 및 비디오 제작 작업을 수행하면서, Rison 1700 X의 성능 향상에 대한 증감이 발견되었다. 이전에 사용된 고성능 PC에는 Rison 1700 X와 NVIDIA GTX 1070, 16GB의 DDR4 메모리가 탑재되어 있었으며, 저성능 PC에는 Core i5 8400 또는 NVIDIA GTX 960 또는 AMD RX 580, 16GB의 DDR4 메모리가 탑재되어 있었다. Rison 1700 X는 저렴한 가격에 탁월한 비디오 편집 성능과 게임 성능을 제공하기 위해 설계되었다. 그러나 성능 향상을 원하는 고화질 게임에서는 다소 부족한 점이 있었다. 적은 수의 코어와 단일 스레드의 클럭 주파수, 낮은 IPC 등의 이유로 Rison 1700 X는 프레임 드롭이 발생할 수 있었다. 그러나 Rison 3900 X는 12개의 코어와 24개의 스레드, 그리고 막대한 L2 캐시를 탑재하여 성능 향상을 이루었다.

비디오 제작 및 PC 성능 분석

고성능 PC와 저성능 PC의 비교

고성능 PC와 저성능 PC의 비교를 통해 Rison 프로세서의 성능 향상에 대해 더 자세히 알아보자. 고성능 PC에서는 Rison 1700 X가, 저성능 PC에서는 Core i5 8400이 사용되었으며, 각각의 PC에서 동일한 작업을 수행해 보았다. Rison 1700 X의 경우, 비디오 편집 작업 및 게임 플레이 중에 프레임 드롭이 발생하는 것을 경험할 수 있었다. 그러나 Rison 3900 X의 경우, 고화질 게임에서 안정적인 프레임률을 유지하며 비디오 제작 작업에 더 빠른 속도를 제공하였다.

Rison 1700 X의 장점과 한계

Rison 1700 X는 저렴한 가격에 다중 스레드를 지원하면서 비디오 편집 작업 및 게임 성능을 제공하는데 탁월한 성과를 보여주었다. 그러나 프레임 드롭이 발생하는 경우가 있었으며, 싱글 스레드 성능과 낮은 클럭 속도로 인해 Intel의 경쟁 상대가 되기 어려웠다. 특히, 오래된 게임에서는 싱글 스레드의 성능이 중요하다는 것을 느낄 수 있었다. 그러나 Rison 3900 X는 이러한 한계를 극복하면서 더욱 안정적인 성능을 제공하고 있다.

게임에서의 성능 향상

Hitman 2에서의 안정적인 4K 성능

Hitman 2는 고해상도에서 안정적인 성능을 유지하는 데 어려움이 있는 게임 중 하나였다. Hitman 2는 DirectX 11을 지원하며, Rison 1700 X와 비교했을 때 Rison 3900 X는 대략 20% 정도의 성능 향상을 보여주었다. 특히, DirectX 12로 업데이트된 Hitman 2는 Rison 1700 X보다 더욱 성능이 향상되었다. Rison 3900 X는 DirectX 12에서 매우 우수한 성능을 보여주며, 60fps를 안정적으로 유지할 수 있는 최적의 업그레이드 였다.

DirectX 12로 업데이트된 Hitman 2

Hitman 2는 DirectX 12로 업데이트 됨에 따라 게임의 CPU 성능에 큰 영향을 미치게 되었다. Rison 1700 X도 이 업데이트로 인해 성능이 크게 향상되었으며, 일부 어려운 장면들이 더욱 플레이 가능한 수준으로 개선되었다. 그러나 여전히 싱글 스레드 성능이 부족한 장면들이 존재하며, Rison 3900 X는 이러한 제약 사항을 크게 개선시켰다. Rison 3900 X는 DirectX 12에서 거의 완벽한 성능을 보여주며, 60fps를 유지하는 최상의 선택으로 볼 수 있다.

Battlefield 5에서의 CPU 제한

Battlefield 5는 64인 멀티플레이어 모드에서 DirectX 광선 트레이싱 기능을 지원하는 게임으로, CPU 성능에 큰 영향을 받는다. Rison 1700 X는 이러한 요구사항을 충족하기에는 어려움이 있었다. 그 결과, 프레임 드롭이 발생하여 게임의 성능에 제약을 가했다. 그러나 Rison 3900 X는 이러한 문제를 크게 해결하였으며, 64인 멀티플레이어 모드에서도 안정적인 60fps를 유지할 수 있었다. 또한, 게임의 그래픽 업그레이드 역시 성능에 큰 영향을 미치지 않는다. 따라서 Rison 3900 X는 Battlefield 5의 최적의 CPU 선택으로 주목할 만하다.

Heavy Rain에 대한 이슈

Heavy Rain은 고해상도에서 안정적인 성능을 유지하는 것이 어려운 게임 중 하나이다. Rison 프로세서로 게임을 플레이할 때에도 프레임 드롭이 발생할 수 있었으며, 이는 게임 자체의 최적화 문제로 보인다. Rison 3900 X로 게임을 플레이했을 때에도 일부 장면에서의 프레임 드롭은 여전히 발생하였으나, Rison 1700 X보다는 성능이 향상되었다. 따라서 Rison 3900 X는 Heavy Rain과 같이 성능에 민감한 게임에서 더 좋은 플레이 경험을 제공한다.

과거 게임의 높은 프레임률 목표

과거 게임들은 일반적으로 싱글 스레드를 활용하므로 높은 프레임률을 달성하는 것이 중요하다. 예를 들어, Shadow Warrior 2는 모듈 레벨 디자인이 의심스러웠지만, 움직임과 무기 등은 훌륭했다. 그러나 Rison 1700 X로 게임을 플레이할 때에는 안정적인 고 프레임률을 경험하기 어려웠다. 그러나 Rison 3900 X의 경우, 게임 엔진이 다중 코어 및 스레드를 효율적으로 활용하므로 고 프레임률을 유지할 수 있었다. 이와 같은 개선은 과거 게임을 더 부드럽게 즐길 수 있는 기회를 제공한다.

크라이시스에서의 60fps 경험

Rison 1700 X로 크라이시스를 플레이할 때에는 60fps를 항상 유지하기 어려웠다. 크라이시스는 두 개의 코어를 활용하여 AI, 스크립팅 게임 로직, 그리고 그래픽 드로잉을 처리하기 때문에 싱글 스레드 성능이 중요하다. 그러나 Rison 3900 X는 이러한 한계를 극복하고 안정적인 60fps를 제공한다. 그래서 크라이시스를 고화질로 쾌적하게 플레이할 수 있게 되었고, 오버클럭을 통해 더욱 향상된 성능을 기대할 수 있다.

결론

AMD의 Rison 1700 X와 Rison 3900 X의 성능 비교를 통해 라이젠 프로세서의 업그레이드에 대해 알아보았다. Rison 3900 X는 게임에서 더욱 안정적인 성능을 제공하며, 과거 게임에서도 높은 프레임률을 유지할 수 있다. 또한, 비디오 편집 작업 등의 생산성 향상을 위해서도 Rison 3900 X는 매우 효과적인 선택이다. 앞으로 출시될 다음 세대 콘솔과의 호환성도 고려해야 하지만, Rison 1700 X와 3900 X 모두 탁월한 성능을 제공하므로 라이젠 프로세서는 PC 게이밍 분야에서 계속해서 주목받을 것으로 기대된다.

FAQ

Q: Rison 1700 X와 3900 X의 가격 차이는 얼마인가요? A: Rison 1700 X는 비교적 저렴하게 구매할 수 있으며, 3900 X는 약간의 추가 비용이 필요합니다. 그러나 3900 X는 성능 향상을 통해 투자한 가격을 충분히 가치 있게 만들어줍니다.

Q: Rison 3900 X를 구매하는 것이 왜 좋은 선택일까요? A: Rison 3900 X는 고성능 PC에서 안정적인 게임 성능을 제공하며, 비디오 편집과 같은 생산성 작업에서도 탁월한 성능을 보여줍니다. 따라서 다양한 용도로 활용하기에 매우 좋은 선택입니다.

Q: 과거 게임에서 큰 성능 향상을 기대할 수 있을까요? A: 과거 게임은 일반적으로 싱글 스레드 사용을 중심으로 개발되었으므로 높은 클럭 속도와 IPC 성능이 중요합니다. Rison 3900 X는 이러한 요구 사항을 충족시키며, 과거 게임에서 높은 프레임률을 경험할 수 있도록 도와줍니다.

Q: Rison 1700 X와 3900 X 중 어떤 것을 선택해야 할까요? A: 선택은 개인의 용도와 예산에 따라 다를 수 있습니다. Rison 1700 X는 비교적 저렴하고 충분한 성능을 제공합니다. 그러나 더욱 우수한 게임 및 생산성 성능을 원한다면 Rison 3900 X를 고려해볼만 합니다.

Q: Rison 프로세서의 미래 전망은 어떠한가요? A: 앞으로 출시될 다음 세대 콘솔과의 호환성을 통해 Rison 프로세서는 게임 성능 분야에서 계속해서 주목받을 것으로 예상됩니다. 따라서 Rison 1700 X와 3900 X 중 어느 것을 선택하든 탁월한 성능을 기대할 수 있습니다.

하이라이트

  • Rison 3900 X는 고성능 PC에서 안정적인 게임 성능을 제공한다.
  • 저렴한 가격에도 불구하고 Rison 1700 X는 탁월한 비디오 편집 성능을 제공한다.
  • DirectX 12로 업데이트된 게임에서 Rison 프로세서의 성능 향상을 확인할 수 있다.
  • 오래된 게임에서도 Rison 3900 X는 높은 프레임률을 유지할 수 있다.
  • Transcoding 작업에서 Rison 3900 X는 높은 성능을 발휘하여 생산성을 향상시킨다.

자원:

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.