Clever Health VS Lutra AI 对比,Clever Health 和 Lutra AI 有什麼區別?
Clever Health 著陸頁
Lutra AI 著陸頁
類別 | AI分析助手, 醫療保健 |
Clever Health 網站 | https://cleverhealth.ai |
添加時間 | 2024年3月17日 |
Clever Health 定價 | -- |
類別 | AI 工作流程管理, AI 領導力培養, AI分析助手 |
Lutra AI 網站 | https://lutra.ai |
添加時間 | 2024年4月28日 |
Lutra AI 定價 | -- |
Download the Clever Health App to consult with providers in minutes. Pay $35 or less per visit.
Chat with Lutra to create code-based workflows efficiently. Express goals, work with existing apps, inspect actions, and schedule automation.
Clever Health 是月访问量為 1.7K 且平均訪問時長為 00:00:00 的工具。 Clever Health 的每次訪問頁數為 0.00,跳出率為 0.00%。
月訪問量 | 1.7K |
平均訪問時長 | 00:00:00 |
每次訪問頁數 | 0.00 |
跳出率 | 0.00% |
Lutra AI 是月访问量為 15.6K 且平均訪問時長為 00:03:37 的工具。 Lutra AI 的每次訪問頁數為 2.85,跳出率為 21.26%。
月訪問量 | 15.6K |
平均訪問時長 | 00:03:37 |
每次訪問頁數 | 2.85 |
跳出率 | 21.26% |
The top 3 countries/regions for Clever Health are:India 38.26%, Philippines 37.80%, Brazil 23.94%
India | 38.26% |
Philippines | 37.80% |
Brazil | 23.94% |
The top 5 countries/regions for Lutra AI are:United States 25.41%, Singapore 11.08%, Taiwan 8.35%, Slovene 7.10%, India 6.44%
United States | 25.41% |
Singapore | 11.08% |
Taiwan | 8.35% |
Slovene | 7.10% |
India | 6.44% |
Clever Health 的 6 個主要流量來源是:郵件 0, 直接 0, 自然搜尋 0, 社群 0, 引薦 0, 多媒體廣告 0
郵件 | 0 |
直接 | 0 |
自然搜尋 | 0 |
社群 | 0 |
引薦 | 0 |
多媒體廣告 | 0 |
Lutra AI 的 6 個主要流量來源是:直接 62.41%, 自然搜尋 26.40%, 社群 7.25%, 引薦 2.31%, 郵件 1.62%, 多媒體廣告 0.00%
直接 | 62.41% |
自然搜尋 | 26.40% |
社群 | 7.25% |
引薦 | 2.31% |
郵件 | 1.62% |
多媒體廣告 | 0.00% |
Lutra AI 可能比 Clever Health 更受歡迎。如您所見,Clever Health 每月有 1.7K 次訪問,而 Lutra AI 每月有 15.6K 次訪問。 所以更多的人選擇Lutra AI。 因此,人們很可能會在社交平台上更多地推薦 Lutra AI。
Clever Health 的平均訪問持續時間為 00:00:00,而 Lutra AI 的平均訪問持續時間為 00:03:37。 此外,Clever Health 的每次訪問頁面為 0.00,跳出率為 0.00%。 Lutra AI 的每次訪問頁面為 2.85,跳出率為 21.26%。
Clever Health 的主要用戶是India, Philippines, Brazil,分佈如下:38.26%, 37.80%, 23.94%。
Lutra AI 的主要用戶是 United States, Singapore, Taiwan, Slovene, India,分佈如下:25.41%, 11.08%, 8.35%, 7.10%, 6.44%。