Vergleichen Sie Notta mit Handwriting OCR. Was ist der Unterschied zwischen Notta und Handwriting OCR?
Notta Landingpage
Transform notes, forms, documents and more into digital text with unparalleled accuracy. Our AI-powered OCR cuts editing time and speeds up your workflow.
Handwriting OCR Landingpage
Kategorien | Transkription, Transkribierer |
Notta Website | https://notta.ai |
Zeit hinzugefügt | April 17 2024 |
Notta Preise | -- |
Kategorien | Handschrift, Transkription, Transkribierer |
Handwriting OCR Website | https://www.handwritingocr.com |
Zeit hinzugefügt | April 27 2024 |
Handwriting OCR Preise | -- |
Notta允许用户实时转录和翻译语音,安排会议,录制屏幕,并利用AI摘要功能提取有用信息。该平台还支持创建会议纪要和AI模板摘要。
使用我们的AI驱动OCR引擎,将手写笔记和文件转换为数字文本,准确度无与伦比。
0元/月
基本功能,转录时间和文件上传受限
1317元/月
增强的转录时间和AI摘要功能
2508元/月
小团队的无限转录时间和先进功能
要商议
大规模使用的可定制计划
$29/月
每月100积分,导出为纯文本,Word
$59/月
每月500积分,导出为纯文本,Word,PDF,电子邮箱
$499/月
每月5000积分,导出为纯文本,Word,PDF,电子邮箱,翻译,API访问,自定义模型
Notta ist dasjenige mit 4.5M monatlichen Besuchen und 00:03:16 durchschnittlicher Besuchsdauer. Notta hat eine Seite pro Besuch von 3.94 und eine Absprungrate von 45.46%.
Monatliche Besuche | 4.5M |
Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:03:16 |
Seiten pro Besuch | 3.94 |
Absprungrate | 45.46% |
Handwriting OCR ist dasjenige mit 3.7K monatlichen Besuchen und 00:00:17 durchschnittlicher Besuchsdauer. Handwriting OCR hat eine Seite pro Besuch von 0.62 und eine Absprungrate von 21.86%.
Monatliche Besuche | 3.7K |
Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:17 |
Seiten pro Besuch | 0.62 |
Absprungrate | 21.86% |
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Notta sind:Japan 27.36%, United States 12.57%, Brazil 7.70%, India 4.09%, Spain 3.08%
Japan | 27.36% |
United States | 12.57% |
Brazil | 7.70% |
India | 4.09% |
Spain | 3.08% |
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Handwriting OCR sind:United States 25.68%, India 15.89%, Philippines 14.00%, Australia 13.60%, Austria 11.11%
United States | 25.68% |
India | 15.89% |
Philippines | 14.00% |
Australia | 13.60% |
Austria | 11.11% |
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Notta sind:Organische Suche 69.43%, Direkt 27.49%, Referral 1.19%, Anzeigen 0.70%, Social 0.70%, Mail 0.50%
Organische Suche | 69.43% |
Direkt | 27.49% |
Referral | 1.19% |
Anzeigen | 0.70% |
Social | 0.70% |
Mail | 0.50% |
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Handwriting OCR sind:Social 62.33%, Referral 18.44%, Organische Suche 11.12%, Direkt 8.11%, Mail 0.00%, Anzeigen 0.00%
Social | 62.33% |
Referral | 18.44% |
Organische Suche | 11.12% |
Direkt | 8.11% |
Mail | 0.00% |
Anzeigen | 0.00% |
Notta könnte etwas beliebter sein als Handwriting OCR. Wie Sie sehen können, hat Notta 4.5M monatliche Besuche, während Handwriting OCR 3.7K monatliche Besuche hat. Damit sich mehr Menschen für Notta entscheiden. Die Chancen stehen also gut, dass die Leute Notta auf sozialen Plattformen häufiger weiterempfehlen.
Notta hat eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:03:16, während Handwriting OCR eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:17 hat. Außerdem hat Notta eine Seite pro Besuch von 3.94 und eine Absprungrate von 45.46%. Handwriting OCR hat eine Seite pro Besuch von 0.62 und eine Absprungrate von 21.86%.
Die Hauptnutzer von Notta sind Japan, United States, Brazil, India, Spain mit der folgenden Verteilung: 27.36%, 12.57%, 7.70%, 4.09%, 3.08%.
Die Hauptnutzer von Handwriting OCR sind United States, India, Philippines, Australia, Austria mit der folgenden Verteilung: 25.68%, 15.89%, 14.00%, 13.60%, 11.11%.