Vergleichen Sie Swiftink mit VideoToPage. Was ist der Unterschied zwischen Swiftink und VideoToPage?
Transcription 3.0, with Swiftink.io domain-aware speech-to-text! Create high-quality text transcriptions from any media file, on any device. Best-in-class ASR via OpenAI Whisper.
Swiftink Landingpage
Hit the record button, upload a video or enter a YouTube url to get a summary, transcript, and more. Instantly repurpose any video or audio into a blog post, article, or social media post.
VideoToPage Landingpage
Kategorien | Transkription, Sprache-zu-Text, Transkribierer, AI-Spracherkennung |
Swiftink Website | https://swiftink.io |
Zeit hinzugefügt | März 23 2024 |
Swiftink Preise | -- |
Kategorien | Zusammenfasser, AI-Umschreibungsassistent, AI-Tutorial, AI Kurs, AI-Standardbetriebsverfahren, Transkription, Transkribierer, Sprache-zu-Text, Untertitel oder Untertitel, AI-Inhaltegenerator |
VideoToPage Website | https://videotopage.com |
Zeit hinzugefügt | Mai 14 2024 |
VideoToPage Preise | -- |
1. オーディオまたはビデオファイルをアップロードします。2. Swiftink がそれをテキストに変換します。3. 転写をダウンロードします。
録画ボタンを押し、ビデオをアップロードするか、YouTubeのURLを入力して、要約や文字起こしなどを取得します。ブログ記事、記事、またはSNSコンテンツに簡単に変換することができます。
Es liegen leider keine Daten vor
10時間
10時間+無制限のコンテンツ生成、定期購読料なし
Swiftink ist dasjenige mit 2.7K monatlichen Besuchen und 00:03:29 durchschnittlicher Besuchsdauer. Swiftink hat eine Seite pro Besuch von 2.00 und eine Absprungrate von 7.19%.
Monatliche Besuche | 2.7K |
Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:03:29 |
Seiten pro Besuch | 2.00 |
Absprungrate | 7.19% |
VideoToPage ist dasjenige mit 0 monatlichen Besuchen und 00:00:00 durchschnittlicher Besuchsdauer. VideoToPage hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Monatliche Besuche | 0 |
Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:00 |
Seiten pro Besuch | 0.00 |
Absprungrate | 0.00% |
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Swiftink sind:United States 29.97%, Spain 24.88%, India 15.44%, Germany 9.44%, China 8.48%
United States | 29.97% |
Spain | 24.88% |
India | 15.44% |
Germany | 9.44% |
China | 8.48% |
Es liegen leider keine Daten vor
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Swiftink sind:Direkt 100.00%, Mail 0.00%, Organische Suche 0.00%, Social 0.00%, Referral 0.00%, Anzeigen 0.00%
Direkt | 100.00% |
Mail | 0.00% |
Organische Suche | 0.00% |
Social | 0.00% |
Referral | 0.00% |
Anzeigen | 0.00% |
Die 6 Hauptverkehrsquellen für VideoToPage sind:Mail 0, Direkt 0, Organische Suche 0, Social 0, Referral 0, Anzeigen 0
Mail | 0 |
Direkt | 0 |
Organische Suche | 0 |
Social | 0 |
Referral | 0 |
Anzeigen | 0 |
Swiftink könnte etwas beliebter sein als VideoToPage. Wie Sie sehen können, hat Swiftink 2.7K monatliche Besuche, während VideoToPage 0 monatliche Besuche hat. Damit sich mehr Menschen für Swiftink entscheiden. Die Chancen stehen also gut, dass die Leute Swiftink auf sozialen Plattformen häufiger weiterempfehlen.
Swiftink hat eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:03:29, während VideoToPage eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:00 hat. Außerdem hat Swiftink eine Seite pro Besuch von 2.00 und eine Absprungrate von 7.19%. VideoToPage hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Die Hauptnutzer von Swiftink sind United States, Spain, India, Germany, China mit der folgenden Verteilung: 29.97%, 24.88%, 15.44%, 9.44%, 8.48%.