Swiftink VS VideoToPage 对比,Swiftink 和 VideoToPage 有什麼區別?
Transcription 3.0, with Swiftink.io domain-aware speech-to-text! Create high-quality text transcriptions from any media file, on any device. Best-in-class ASR via OpenAI Whisper.
Swiftink 著陸頁
Hit the record button, upload a video or enter a YouTube url to get a summary, transcript, and more. Instantly repurpose any video or audio into a blog post, article, or social media post.
VideoToPage 著陸頁
類別 | 口述筆錄, 語音轉文字, 筆錄員, AI語音識別 |
Swiftink 網站 | https://swiftink.io |
添加時間 | 2024年3月23日 |
Swiftink 定價 | -- |
類別 | 摘要工具, AI改寫助手, AI教程, AI課程, 人工智能標準操作流程, 口述筆錄, 筆錄員, 語音轉文字, 字幕或字幕, AI 內容生成器 |
VideoToPage 網站 | https://videotopage.com |
添加時間 | 2024年5月14日 |
VideoToPage 定價 | -- |
1. 上傳您的音頻或視頻文件。2. Swiftink 將其轉錄為文字。3. 下載文字稿。
點擊錄製按鈕,上傳視頻,或輸入YouTube URL,即可獲得摘要,轉錄等功能。輕鬆轉換為博客文章,社交媒體內容等。
對不起,沒有數據
10小時
10小時 + 無限內容生成,無訂閱費用
Swiftink 是月访问量為 2.7K 且平均訪問時長為 00:03:29 的工具。 Swiftink 的每次訪問頁數為 2.00,跳出率為 7.19%。
月訪問量 | 2.7K |
平均訪問時長 | 00:03:29 |
每次訪問頁數 | 2.00 |
跳出率 | 7.19% |
VideoToPage 是月访问量為 0 且平均訪問時長為 00:00:00 的工具。 VideoToPage 的每次訪問頁數為 0.00,跳出率為 0.00%。
月訪問量 | 0 |
平均訪問時長 | 00:00:00 |
每次訪問頁數 | 0.00 |
跳出率 | 0.00% |
The top 5 countries/regions for Swiftink are:United States 29.97%, Spain 24.88%, India 15.44%, Germany 9.44%, China 8.48%
United States | 29.97% |
Spain | 24.88% |
India | 15.44% |
Germany | 9.44% |
China | 8.48% |
對不起,沒有數據
Swiftink 的 6 個主要流量來源是:直接 100.00%, 郵件 0.00%, 自然搜尋 0.00%, 社群 0.00%, 引薦 0.00%, 多媒體廣告 0.00%
直接 | 100.00% |
郵件 | 0.00% |
自然搜尋 | 0.00% |
社群 | 0.00% |
引薦 | 0.00% |
多媒體廣告 | 0.00% |
VideoToPage 的 6 個主要流量來源是:郵件 0, 直接 0, 自然搜尋 0, 社群 0, 引薦 0, 多媒體廣告 0
郵件 | 0 |
直接 | 0 |
自然搜尋 | 0 |
社群 | 0 |
引薦 | 0 |
多媒體廣告 | 0 |
Swiftink 可能比 VideoToPage 更受歡迎。如您所見,Swiftink 每月有 2.7K 次訪問,而 VideoToPage 每月有 0 次訪問。 所以更多的人選擇Swiftink。 因此,人們很可能會在社交平台上更多地推薦 Swiftink。
Swiftink 的平均訪問持續時間為 00:03:29,而 VideoToPage 的平均訪問持續時間為 00:00:00。 此外,Swiftink 的每次訪問頁面為 2.00,跳出率為 7.19%。 VideoToPage 的每次訪問頁面為 0.00,跳出率為 0.00%。
Swiftink 的主要用戶是United States, Spain, India, Germany, China,分佈如下:29.97%, 24.88%, 15.44%, 9.44%, 8.48%。