AMD FXは本当に史上最悪のCPUなのか？検証結果を見てみよう！
目次
- 👻 第1章：海ほたるに住んでみたいと思う霊夢
- 🔮 第2章：魔理沙の風の塔
- 💀 第3章：fxの概要
- 📊 第4章：商業的な成功と失敗
- 🔥 第5章：マーケティングの難しさ
- ⚡ 第6章：ファンの意見
- 🖥️ 第7章：テスト環境の紹介
- 🔩 第8章：CPUの取り付け
- 💦 第9章：クーラーの取り付け
- 🔧 第10章：ベンチマークの結果
第1章：海ほたるに住んでみたいと思う霊夢
霊夢は海ほたるに住むことを夢見ています。彼女には風の塔が似合うと魔理沙は思います。しかし、何もないと彼女は死んでしまうと言います。そこで今回は、私がキッズ時代に使っていたAMDのFXのテストを行います。FXといえば、黒歴史で有名なCPUですが、その黒歴史ぶりを実際にテストしてみたいと思いました。実際に検証すると、結果はアンバランスではないかと思います。さて、まずはFXの概要から説明しましょう。
第2章：魔理沙の風の塔
魔理沙のイメージには風の塔が似合うと言います。風の塔は彼女の力強さや自由さを表現しています。しかし、商業的には黒歴史とされるFXは、そのイメージとは異なる結果となりました。AMDのFXは2011年に登場したCPUで、全世代のPhenomやAthlonを置き換えることを目指していました。ハイエンドタイプのCPUを担当し、ローエンドはAPUとして展開されました。しかし、当時のAMDのシェアは低く、AMDの業績も傾いてしまいました。
第3章：fxの概要
FXは、AMDのCPUのブランドであり、2011年に登場しました。このCPUは、全世代のPhenomやAthlonを置き換えるもので、主にハイエンドタイプのCPUを担当しました。一方、ローエンドの方はグラフィック機能を内蔵したAシリーズというのがありました。FXは商業的には失敗とされましたが、一部にはファンも存在しました。さて、FXの詳細を見ていきましょう。
第4章：商業的な成功と失敗
AMDのFXは商業的には成功しなかったとされます。その理由の一つとして、インテルが3Dブリッジを出していたことや、最適化が不十分だったことが挙げられます。また、マーケティングの面でも大手のインテルには限られた手法しか取れず、過小評価されていたとも言われています。反対に、AMDファンの中にはFXに愛着を持っている人もいます。黒歴史と言われることもありますが、評判は一概に悪いとは言えません。
第5章：マーケティングの難しさ
AMDのFXが商業的に失敗した一因として、マーケティングの難しさが挙げられます。当時、AMDはIntelと比べて資金が限られていたため、大手のインテルに対抗することが難しかったです。また、FXは特定のユーザーやニーズに向けた製品であったため、一般的な需要を取り込むことができませんでした。マーケティング戦略の誤算が、FXの商業的な成功を妨げたと言えるでしょう。
第6章：ファンの意見
AMDのFXにはファンの中からも支持される声があります。一部の人々にとって、FXは特別な存在であり、黒歴史ではないと考えられています。ファンの中には、FXのパフォーマンスや特徴に魅力を感じる人もいます。評判が良くなかったという事実はあるものの、Windows 10やSSDの環境下でのテスト結果には興味があります。FXの検証について詳しく見ていきましょう。
第7章：テスト環境の紹介
テスト環境は、通常の構成に加えてCPUとマザーボード以外はボトルネックにならないようにしました。OSにはWindows 11を使用しましたが、AMD FXには公式サポートがないため、他のパーツと同様に店舗での測定を行いました。テスト環境の紹介と共に、CPUの取り付け方法を説明します。さっそく始めましょう。
第8章：CPUの取り付け
AMDのFXは他のAMDのCPUと同様に、レバーを上げてCPUを置き、レバーを戻すだけで取り付けることができます。取り付けの際にはレバーが弱いため注意が必要です。グリスの量は適切に塗れば問題ありませんが、私は薄く塗り広げる方法を使用しています。CPUの取り付けが完了したら、次はクーラーを取り付けます。AMDの場合はレバー規格が同じなので、以前のクーラーを使用することもできます。
第9章：クーラーの取り付け
AMDのFXにはグラフィックを内蔵していないため、クーラーの取り付け時にはグラフィックボードを忘れずに取り付ける必要があります。クーラーの取り付けが完了したら、電源を入れてみましょう。電源ボタンが無反応の場合は、ドライバーショートで電源をONにします。注意して作業を行い、CPUの取り付けとクーラーの取り付けが無事に終了したら、次はベンチマークの結果を確認していきましょう。
第10章：ベンチマークの結果
AMDのFXのベンチマーク結果を見ていきましょう。様々なベンチマークソフトでFXをテストし、その性能を測定しました。性能の比較やオーバークロックについても検証しています。結果はインテルには及びませんが、特定のニーズや用途においては十分な性能を発揮することができました。また、FXのオーバークロックによって性能や速度が向上することも確認できました。ベンチマークの結果を詳しく見ていきましょう。
ハイライト
- AMDのFXは商業的には失敗とされる黒歴史のCPUでしたが、一部のファンからは愛されています。
- FXの評判は悪かったものの、Windows 10やSSDの環境でのテスト結果には興味があります。
- テスト環境を整え、CPUとクーラーを取り付けた後、ベンチマークを実行しました。
- オーバークロックによってFXの性能や速度を向上させることができます。
FAQ
Q: AMDのFXはなぜ商業的に失敗したのですか？
A: AMDのFXは、マーケティングの戦略や競合他社の存在などの要因により、商業的な成功を収めることができませんでした。
Q: FXのオーバークロックはオススメですか？
A: FXのオーバークロックは性能の向上につながる場合がありますが、電力消費や発熱も増加するため、注意が必要です。
Q: FXの検証結果を見ると、性能的にはどの程度の評価が得られますか？
A: FXの性能は一部のニーズや用途においては十分なものであり、ファンには愛されていますが、全体的にはインテルには及びません。
リソース
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY
