AMDのグラフィックスカードを購入する価値はある?(詳細な解説)

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

AMDのグラフィックスカードを購入する価値はある?(詳細な解説)

目次

  1. AMD グラフィックスカードの導入
  2. AMD との関係
  3. AMD の過去の挑戦
  4. AMD の復活
  5. AMD vs. NVIDIA: パフォーマンス比較
  6. AMD の市場戦略
  7. ドライバーソフトウェアの重要性
  8. AMD グラフィックスカードの利点
  9. AMD グラフィックスカードの欠点
  10. 皆さんの意見と結論

AMD グラフィックスカードの導入

AMD(アドバンスト・マイクロ・デバイセズ)は、グラフィックスカードの製造で知られる企業です。AMDのグラフィックスカードは、高いパフォーマンスと競争力のある価格で人気を集めています。しかし、なぜ一部の人々はAMDのグラフィックスカードに慎重なのでしょうか?この記事では、AMDのグラフィックスカードについて詳しく説明します。

AMD との関係

AMDは、1985年にグラフィックスプロセッサユニット(GPU)の製造会社であるATIの設立を通じて成り立っています。この会社の歴史の詳細については、省略しますが、別のビデオに関連する内容です。AMDは、2004年にATIと協力してRadeon 9550を開発しました。このグラフィックスカードは、驚異的なオーバークロック能力により、最大40%のパフォーマンス向上を示しました。このカードはユーザーから好評を博しました。しかし、2005年10月27日、AMDにとって最大のミスの1つとも言える出来事が起きました。AMDは、5.6十億ドルでATIを買収しました。一旦この話を少し進めると、AMDはNVIDIAを買収しようとしましたが、現在のCEOが同社のトップになりたいという理由で意見が食い違い、この買収が実現しなかったのです。このような大規模な買収の後、AMDの事業は上手くいかず、経済的にも技術的にも長い間遅れを取り続けました。2009年、経済危機が発生し、AMDはモバイルグラフィックス部門であるAdrenoをSnapdragonに売却せざるを得なくなりました。現在、携帯電話やタブレットなどの多くのデバイスでAdreno GPUを見ることができます。AMDは研究開発のための予算を確保できず、競合他社の製品に追いつけませんでした。2016年に新しい命綱であるAMD Ryzenプロセッサーファミリーを導入するまで、AMDは経済的に大きな困難に直面し、技術的にも長い間後れを取り続けました。もちろん、競合他社もそれにうまくつけこんだので、アメリカのグラフィックスカード市場で最大のライバルであるNVIDIAは常にAMDの一歩後ろについてきました。例えば、価格の面でもNVIDIAが市場を席巻することはありませんが、競合他社がいないため、ソフトウェア部分に集中することができました。その結果、人工知能機能をサポートするセンサーコアを導入し、多くの用途で高速に実行できるAMDのGPUを開発しました。また、リアルタイムレイトレーシングやディープラーニングなどの最先端の技術を持つ他の特徴的なテクノロジーも開発しました。さらに、ゲームにおいてもより高いFPSを提供するために新しい技術を導入しました。NVIDIAのBrothersの放送アプリケーションでは、カメラからの映像をグリーンスクリーンなしで背景を消去またはぼかすことができます。また、ヘッドセットに表示される映像やマイクから受信する不要なノイズをブロックするなどの機能も備えています。さらに、帯域幅が比較的低い6000BTSのようなコーデックを利用して高品質な映像を提供するなど、多くの機能を備えたNVIDIAのグラフィックスカードを購入すると、単なるパフォーマンスだけでなく、完全なパッケージを手にすることができます。では、これらすべての機能は、センサーコアや人工知能のサポートなしでは実現不可能でしょうか?それは違います。しかし、それは大きなパフォーマンスの減少を引き起こす可能性があります。話をAMDに戻すと、競合他社より高い性能を持つものの、AMDのカードは一定の価格で多くの処理能力を提供しています。例えば、約1090ドルでほぼ同じ性能を提供するRX 6900 XTがありますが、NVIDIAのRTX 3080は、わずか3,080ドルから始まります。最近、よく聞かれる質問は「AMDはNVIDIAよりも性能が劣るのか?」というものです。要点を指摘すると、RX 7900 XTはRX 3080とは異なる競合関係にあると言えます。RX 7900 XTはRX 3080と比べて性能が低いわけではありません。しかし、AMDは以前のRX 400シリーズやRX 500シリーズのように、小さな顧客層に焦点を絞る代わりに、より多くの販売を行えるカードに注力しています。問題は、両社のマーケティング部門が犯した非常にひどいミスです。例えば,RX 480 12 GBと16 GBのモデルで明らかな違いがあるにもかかわらず,同じモデル名で販売したために,明らかに性能が低下しました。もちろん、フォーラムやRedditなどのコミュニティでは、この問題について非常に強い批判があり、結果としてNVIDIAは、間違った命名を認めて商品名を変更し、新しい名前で製品を販売することを決定しました。別の例として、3060のデータバスの幅が低くなり、メモリの容量が減少したため、3060 12 GBに比べてパフォーマンスが18%低下することがありました。この問題も取り上げなければなりませんでした。それでは、最も重要な質問、つまりドライバーの問題に移ることができます。私自身、2年間以上もRX 570を使用してきました。この期間中、Windows 11の最初のベータ版からLinuxまで、さまざまなシナリオで経験しましたが、いつでもドライバーやブラックスクリーンなどの問題は起こりませんでした。グラフィックスカードを制御するためのインターフェースと使いやすさについても、私にとってはNVIDIAのGeForce ExperienceやControl Panelよりも使い勝手が良かったと思います。ドライバーについて簡単にまとめると、私は問題がない経験をしましたが、AMDのグラフィックスカードのソフトウェアについては、より繊細であると広く認識されています。最終的な結論として、私はどちらのブランドも選べると考えています。パフォーマンスが良いカードがあれば、ブランドに関係なく選ぶことができます。これについての皆さんの意見や経験をコメントで共有してくれれば、議論や助言ができるかもしれません。それでは、さようなら。後でまた会いましょう。愛してる雨、雨、降ります、私は去ります、涙が出ます。

ハイライト:

  • AMD グラフィックスカードは高性能で競争力のある価格
  • ATI との関係によるAMDの成功
  • AMD の一時的な挑戦と経済的な問題
  • AMD の復活とRyzenプロセッサーファミリーの登場
  • AMD vs. NVIDIA: パフォーマンス比較
  • AMD の市場戦略と競合他社のミス
  • ドライバーソフトウェアの重要性とAMDのソフトウェアの評価
  • AMD グラフィックスカードの利点
  • AMD グラフィックスカードの欠点
  • ユーザーの意見と結論
Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.