Blender用ホームレンダリングファーム | ファームのベンチマークテスト

[Table of Contents]

1. はじめに
2. レンダリングファームのハードウェア
3. レンダリングファームのスペック
4. ダイヤモンドテストシーンの速度比較
5. レンダリングファームの利点
6. レンダリングファームの欠点
7. より効率的なレンダリング方法の提案
8. レンダリングファームのベンチマーク結果
9. レンダリングファームの完了時間とフレームあたりの平均時間
10. まとめ
11. よくある質問 (FAQ)

はじめに

この動画では、作成したテストシーンを使用して、レンダリングファーム全体のベンチマークを行います。この記事では、レンダリングファームの概要やハードウェアの推奨事項、ベンチマーク結果について詳しく紹介します。

レンダリングファームのハードウェア

まず、レンダリングファームの構成です。以下が現在稼働しているマシンです。

• ストレージマシン（Dell t3600）
• R11マシン（3080 10GBと238 DTI搭載）
• RTX 3090搭載マシン（10th Generation i5 6コア 12スレッドプロセッサ搭載）
• Asus z97マザーボード搭載マシン（2つの3080 TI搭載）

これらのマシンには、Blenderファイルを格納し、同じファイルでレンダリングが行えるようにするためのストレージマシンが含まれています。また、各マシンには異なるモデルとブランドのGPUが搭載されています。

レンダリングファームのスペック

ここでは、レンダリングファームのスペックについて説明します。以下は、ベンチマークに使用されたマシンのスペックです。

• 4070 / 3090 / 3080 TIのGPUを搭載したマシン
• AMD GPUを搭載したマシン（ベンチマークでは除外）
• レンダリングファーム全体のFP16算術演算速度：約350テラフロップス/秒

このテストでは、100フレームのダイヤモンドテストシーンを使用して、各マシンの性能を比較しました。詳しい結果は後ほど紹介します。

ダイヤモンドテストシーンの速度比較

ダイヤモンドテストシーンの速度比較結果をまとめました。以下は、100フレーム全体のテストの完了時間に基づいて並べたものです。

• RTX 4090：33分
• 3080 TI：約30分
• 3090：1つのGPUで5.75秒/フレームの平均速度

これらの結果から、RTX 4090が最も高速であり、3080 TIも高速なレンダリングが可能であることが分かります。また、RTX 4070も3080 TIと比べてわずかに遅い結果となりました。

レンダリングファームの利点

• 高速なレンダリングが可能
• レンダリング時間を短縮できる
• レンダリング作業を複数のマシンに分散させることができる

レンダリングファームの欠点

• ハードウェアの追加コストがかかる
• ネットワークの設定が必要
• レンダリング結果を統合するための手順が必要

より効率的なレンダリング方法の提案

レンダリングファームをより効率的に活用するための提案です。

• 1つまたは2つのGPUを1つのマザーボードに搭載することをおすすめします。
• 1つのマシンあたり6～8コアのプロセッサを使用すると効果的です。

これにより、ボトルネックや問題の発生を抑えつつ、レンダリングパフォーマンスを最大化することができます。

レンダリングファームのベンチマーク結果

レンダリングファームのベンチマーク結果をまとめました。500秒で100フレームのレンダリングを完了し、平均して1フレームあたり約5.75秒かかりました。

レンダリングファームの完了時間とフレームあたりの平均時間

レンダリングファームのベンチマーク結果に基づいて、完了時間とフレームあたりの平均時間を計算しました。100フレームを575秒で完了し、平均時間は約5.75秒でした。

まとめ

以上がレンダリングファームについての詳細な説明でした。ハードウェアの推奨事項やベンチマーク結果を通じて、レンダリングファームの機能や利点について理解していただけたかと思います。さらなる質問やコメントがありましたら、コメント欄でお知らせください。