Sponsored by ThumbnailCreator.com.

2026年最好的26個code review工具

Squire AI, Zevo.ai, CodeChat, HOJI AI, CodeSensAI, ChatGPT API Code Review Extension, CodeReviewBot, AI Code Mentor, SeniorDev, AppReview 是最好的付費/免費 code review tools.

End

什麼是code review?

程式碼審查是系統性地檢查原始碼以識別和修正錯誤、提高程式碼品質,並確保符合編碼標準和最佳實踐的過程。它是軟體開發生命週期中不可或缺的一部分,有助於早期發現錯誤,保持一致性,並促進團隊成員之間的知識共享。

最好的前10個AI code review工具有哪些?

核心功能
價格
如何使用

CodePal

AI 程式碼生成(文字轉程式碼)
程式碼審查
程式碼簡化
錯誤偵測
單元測試撰寫
程式碼重構
程式碼翻譯
程式碼文件化
程式碼解釋

選擇一種程式語言並描述所需的功能。AI 將根據您的描述生成相應的程式碼。為了獲得最佳結果,請提供清晰、結構化且詳細的說明。

CodeMate

人工智慧驅動的自動修正
程式碼除錯
程式碼審查
程式碼重構
具上下文的聊天
程式碼庫整合
文件生成
單元/功能測試案例生成

Pro 計畫 $8 / 月 適合個人開發者和自由工作者。包含:除錯、審查和重構程式碼、無限制網路搜尋、CodeMate 助手存取、搜索及聊天功能,並可使用文件和程式碼庫,生成單元/功能測試案例
團隊計畫 $33 / 月 / 使用者 適合小型開發團隊和創業公司。包含所有 Pro 計畫功能,另加協作知識庫分享、客製化密鑰、進階機器學習模型、座位管理、及自動 PR 審查
企業計畫 聯絡我們 適合中小企業及大型企業。包含所有團隊計畫功能,另加專屬客戶經理、本地部署、客製化優化模型及優先支援
Tier 計畫 1 $360 適合獨立開發者和編程愛好者。包含:1 席位,每月 60,000 總 token,5 個知識庫,1 GB 總存儲空間,每月 250 次網路搜尋,GitHub 整合
Tier 計畫 2 $360 適合專業開發者和自由工作者。包含:1 席位,每月 175,000 總 token,10 個知識庫,3 GB 總存儲空間,每月 500 次網路搜尋,程式碼庫 + GitHub + URL 整合
Tier 計畫 3 $10,525 適合開發團隊和代理機構。包含:無限席位,每月 20,000,000 總 token(每位使用者 1 百萬 token)、無限知識庫、35 GB 總存儲空間、無限網路搜尋、所有支援的整合、客製化 API 金鑰、協作知識庫分享、座位管理

透過其終端機、VS Code 擴充套件或網頁應用程式來使用 CodeMate。用戶可安裝 VS Code 擴充套件或使用網頁 IDE 來訪問 AI 驅動的功能,如程式碼補全、除錯和審查。連接程式碼庫和 Git 儲存庫可提供具上下文的輔助支持。

CodeCompanion.AI

AI 驅動的程式碼讀取、寫入及修改
Shell 命令執行
多語言支援
專案搭建及檔案生成
自然語言轉 SQL 轉換
程式碼庫搜尋及網路資訊擷取
自動化任務執行

從網站下載 CodeCompanion.AI。使用聊天機器人介面請求進行編碼任務,例如創建檔案、部署應用或生成程式碼。AI 會根據您的請求執行 shell 命令、處理資料庫查詢及審查現有程式碼。

AI Code Mentor

程式碼解釋
程式碼複雜度分析
程式碼重構
程式碼審查

基本計畫 免費 程式碼解釋、程式碼複雜度、500 字元
專業月計畫 $7/月 程式碼解釋、程式碼複雜度、2000 字元、程式碼重構、程式碼審查、5 種新解釋模型
專業年計畫 $29/年 程式碼解釋、程式碼複雜度、2000 字元、程式碼重構、程式碼審查、5 種新解釋模型

使用 AI Code Mentor 時,請將您希望解釋的程式碼輸入到提供的文本編輯器中。然後,可以通過選擇不同的角色(例如,機器人、5 歲小孩、初學者程式設計師)來選擇您希望程式碼的解釋方式。AI 將根據您選擇的角色生成量身訂做的解釋。

CodeReviewBot

自動化 AI 程式碼審查
詳細的反饋和改進建議
與 GitHub 的整合
識別錯誤、安全性及效能問題
教育程式碼標準

開源 $0 /月 每月包含 100 次審查,公開儲存庫,所有功能均可用,電子郵件支援
入門方案 $15 /月 每月包含 40 次審查,私有儲存庫,每月最多 40 次 PR 審查,電子郵件支援,免費試用一個月,額外審查:每次 $0.20
專業版 $75 /月 每月包含 500 次審查,公開或私有儲存庫,每月最多 500 次拉取請求審查,可自訂審查規則,優先支援,額外審查:每次 $0.15
企業版 需要更多嗎? 專業版的所有功能,並:自訂儲存庫,自訂整合,自訂 LLM 模型,下載並在您的雲端或硬體上運行,企業支援

將 CodeReviewBot 整合到您的 GitHub 儲存庫中。建立拉取請求後,AI 將自動審查程式碼,提供反饋和建議。您也可以直接將程式碼片段粘貼到工具中進行審查。

What The Diff

自動化拉取請求描述
豐富的摘要通知
美觀的變更日誌
每週進度報告
即時 AI 重構
細緻的設定

免費 $0 每月 25k 標記 (~10 個拉取請求),無限儲存庫,即時程式碼重構,速率受限,不需要信用卡
專業版 – 200k $19 /月 每月 200k 標記 (~40 個拉取請求),無限儲存庫,即時程式碼重構,Slack、Webhook 和 Email 通知,優先郵件支援

連接 GitHub 或 Gitlab 創建帳戶並開始使用 What The Diff。打開一個拉取請求,AI 將自動生成變更的摘要。然後您可以使用提供的工具來重構代碼並與利害關係人分享摘要。

ResMe

專業的履歷排版
ATS 優化
履歷管理(保存和編輯)
以 PDF 和 DOCX 格式下載
分享即時連結
AI 助手提供關鍵字和句子建議

新手 免費 下載 PDF,專業排版,多裝置存取,3 個履歷,7 條量身訂做的 AI
學生 $49 一次性付款,下載 PDF,專業排版,多裝置存取,可分享連結,下載 DOCX,10 個履歷,100 條量身訂做的 AI 互動
專家 $6.9/月 50 個履歷(聯絡我們獲取更多),AI 生成的求職信,下載 PDF,專業排版,多裝置存取,500 條 AI 互動/月,可分享連結,下載 DOCX,作品集網站(即將推出)

使用 ResMe 的方法是註冊一個帳號(免費或付費),輸入您的資訊,平台將處理您的資料以提供最佳的關鍵字和專業履歷格式。然後,下載您的履歷表。

Squire AI

AI 驅動的程式碼審核
自動化的拉取請求摘要
執行程式碼規則
與 AI 同事聊天以進行程式碼審核討論

團隊 $20 根據 GitHub 使用者計算的全包方案 / 每位用戶 / 每月
企業 $50 根據 GitHub 使用者計算的全包方案 / 每位用戶 / 每月

將 Squire AI 連接到你的 GitHub 儲存庫。配置團隊程式碼規則和最佳實踐。Squire AI 就會根據你的配置自動審核程式碼、撰寫拉取請求描述並提供反饋。

CodeChat

與 GitHub 原始碼聊天
回答有關代碼的問題
專注於 Twitter 推薦演算法

造訪網站,並詢問有關 Twitter 推薦演算法的 GitHub 原始碼的問題。

HOJI AI

自動化代碼檢查
AI 驅動的反饋
Github 應用程式整合
支援任意編程語言
公正的檢查

開源 免費 對公開庫的無限檢查
高級 $10 每位貢獻者/月 對公共和私有庫的無限檢查,無限的反饋回應,優先支援
企業版 聯絡我們 對公共和私有庫的無限檢查,無限的反饋回應,優先支援,自訂內部/本地整合,服務水平協議

透過 Github 應用程式設置 HOJI AI。設置完成後,它將自動檢查拉取請求,提供即時反饋並減少團隊成員之間的摩擦。

最新上架的 code review AI 網站

AI 程式碼審核工具,用於自動化拉取請求描述和程式碼審核。
使用 ChatGPT 執行拼寫和語法檢查的程式碼審查擴充功能。
自動化的 Power Apps 解決方案和舊版應用程式程式碼檢查工具。

code review 的核心功能

手動或自動檢查原始碼

識別潛在的錯誤、安全漏洞和性能問題

驗證遵守編碼標準和最佳實踐

團隊成員間的協作和知識共享

code review 可以做什么?

軟體開發團隊實施程式碼審查以提高程式碼品質並早期發現錯誤

開源項目使用程式碼審查以保持一致性並吸收來自社群的貢獻

組織將程式碼審查作為其合規和安全實踐的一部分

code review Review

程式碼審查實踐的用戶評論通常是正面的,開發人員讚揚其早期發現錯誤、提高程式碼品質和促進協作的能力。但是,一些用戶指出,如果管理不當,程式碼審查可能耗時並可能拖慢開發過程。

誰比較適合使用 code review?

開發人員提交具有新功能的程式碼變更的拉取請求

指定的評閱者檢查程式碼,識別潛在問題並提供反饋

開發人員處理反饋,進行必要的更改,並重新提交程式碼進行審查

一旦程式碼符合所需標準,則獲得批准並合併到主分支

code review 是如何工作的?

要在開發團隊中實施程式碼審查,建立一個包括以下步驟的流程:1) 定義編碼標準和最佳實踐; 2) 指定評閱者進行每次程式碼變更的審查; 3) 提交程式碼變更進行審查; 4) 評閱者檢查程式碼並提供反饋; 5) 開發人員處理反饋並進行必要的更改; 6) 重複該流程直至程式碼符合所需標準並獲得批准合併。

code review 的優勢

早期識別和解決錯誤和問題

提高程式碼品質和可維護性

一致遵守編碼標準和最佳實踐

增強團隊成員之間的合作和知識共享

降低技術債和長期維護成本

關於 code review 的常見問題

什麼是程式碼審查?
誰執行程式碼審查?
為什麼程式碼審查很重要?
程式碼審查應該多久進行一次?
程式碼審查可以自動化嗎?
評閱者在進行程式碼審查時應該尋找什麼?