Asus G15 (Ryzen 5900HS) - ¡Potente pero con fallos!

Asus G15 (Ryzen 5900HS) - ¡Potente pero con fallos!

¡Hola a todos! Hoy estoy muy contento de estar aquí. La semana pasada tuve un terrible dolor de espalda y no pude hacer nada. Creo que originalmente me lastimé cargando altavoces pesados cuando era DJ, pero dejaremos esa historia para otra ocasión. De todas formas, ya he descansado y estoy listo para seguir adelante. Así que aquí va mi reseña del Asus G15. El año pasado recibí muchas críticas por no hacer una reseña detallada del Asus G14, así que esta vez no quería perder la oportunidad. Sé que llego tarde con mi reseña debido a la razón mencionada, pero aquí estoy, dispuesto a disipar la anticipación y contarles cómo es tener y usar este dispositivo. De hecho, así es como hago todas las reseñas de tecnología en este canal. Al final de este video, si te ha gustado lo que has visto, asegúrate de darle like, suscribirte y activar la campana de notificaciones. Esto demuestra tu aprecio por la cantidad de trabajo increíble que se dedica a hacer estos videos. Mi Asus G15 es un modelo de venta al por menor que compré en Best Buy. Tiene un procesador Ryzen 5 900HS de 8 núcleos y 16 hilos, con 16 GB de RAM en modo de doble canal. Viene con un SSD de un terabyte, Nvidia GeForce RTX 3070 y una pantalla de alta frecuencia de actualización de 1440p y 165 Hz. Empecemos por el rendimiento, ya que este portátil incluye tanto la nueva CPU de AMD como la nueva GPU de Nvidia para ayudarnos a entender qué tan bien se desempeña. Voy a compararlo con varias otras laptops de alta gama que tienen diferentes CPUs de Intel y AMD, así como diferentes GPUs. Esto incluye el Aero 15 de este año, el HP Omen del año pasado, así como el MacBook Pro 16 y el Aero 17 del 2019. Por cierto, Asus tiene varios modos de rendimiento disponibles que se pueden configurar en su software. Estos controlan la potencia con la que funcionará la laptop y el ruido del ventilador que escucharás. Para estas pruebas, voy a incluir los resultados tanto del modo de rendimiento predeterminado como del modo turbo más rápido. Comencemos con PCMark 10, que muestra cómo se desempeñarán las aplicaciones estándar de todos los días y de oficina. El resultado es increíble: esta laptop obtuvo casi 7000 puntos. Eso debe estar cerca de un récord para una laptop. Es una puntuación increíble. Ahora echemos un vistazo a Geekbench, que prueba una variedad de tareas de rendimiento de la CPU. Aquí vemos una mejora considerable en los resultados de un solo núcleo en comparación con la generación anterior. Estos resultados se acercan más a los mejores de Intel, como los de la serie Tiger Lake de la 11ª generación. Esto me muestra que AMD ha cerrado la brecha de rendimiento de un solo núcleo. Pero verás que el MacBook Pro 13 M1 de Apple todavía tiene el mejor rendimiento en un solo núcleo. En cuanto al rendimiento multi-núcleo, es un poco mediocre en comparación con la CPU AMD 4800H del HP Omen del año pasado. Pero Geekbench no utiliza toda la potencia de la CPU, así que pasemos a Cinebench R23, que sí lo hace. Ahora podemos ver que el Ryzen 5 900HS en el Asus se destaca frente a todas las demás laptops. Lo impresionante es que, en el modo turbo, cuando ejecuto Cinebench R23 repetidamente durante 10 minutos, la laptop en realidad funciona mejor. No detecté ninguna restricción importante en este modo de rendimiento para tareas de larga duración. Profundicemos un poco más en esto. Estos son los consumos de energía. Puedes ver que en ambos modos la laptop inicialmente envía una gran cantidad de energía a la CPU, pero luego la reduce a un nivel sostenido más bajo para asegurarse de que la CPU no se sobrecaliente. Lo que es realmente importante ver en este gráfico es que los chips de Intel consumen más energía, en muchos casos, sustancialmente más. A pesar de que hemos visto que los procesadores de Intel funcionan mucho peor que este de AMD en rendimiento multi-núcleo. Aquí están las velocidades de reloj correspondientes. Esta CPU tiene un aumento de velocidad mucho más alto que la serie Ryzen 4000 anterior en el HP Omen. Esto explica en parte por qué esta laptop tiene un rendimiento mucho mayor en un solo núcleo. También muestra una caída mucho mayor en la velocidad de reloj desde su impulso inicial hasta su rendimiento sostenido, lo que explica por qué las laptops de la serie Ryzen 4000 más antiguas pueden tener un rendimiento similar a las de la serie 5000 en cargas de trabajo de larga duración. Esta es la temperatura de la CPU a plena carga. Una vez más, aplausos para AMD, que sigue obteniendo menos potencia, generando menos calor y funcionando mejor que Intel. Esta CPU combina el mejor rendimiento de un solo núcleo que puedes obtener en una laptop con Windows, con el mejor rendimiento multi-núcleo que encontrarás en cualquier laptop. Echemos un vistazo a cómo se siente la laptop cuando está bajo carga. Está caliente, muy caliente tanto en el teclado como en la parte inferior. Las temperaturas están en el extremo alto de las laptops que he probado. Definitivamente lo sentirás caliente al usarlo y ciertamente no ejecutaría tareas intensas como renderizar un video con esta laptop sobre las piernas. El ruido del ventilador fue interesante. Básicamente, el modo turbo de mayor rendimiento era realmente ruidoso, considerando que no mejora mucho el rendimiento en comparación con el modo de rendimiento en la mayoría de las tareas. Yo personalmente solo ejecutaría la laptop en el modo de rendimiento, que es mucho más silencioso pero aún así increíblemente potente. Sin embargo, debo decir esto: cuando usas esta laptop para tareas casuales, funciona muy tranquila, definitivamente más tranquila que mi Aero15 de 2021. Sin embargo, se calienta un poco al tacto. Esta laptop se comercializa como una combinación de gaming de alta gama y edición de video, así que veamos qué tan bueno es en esta última área. En la prueba de rendimiento de edición de video de Puget, que evalúa el rendimiento de edición de video de Premiere Pro, vemos resultados muy buenos, pero sorprendentemente, el Omen del año pasado con la tarjeta gráfica 1660 Ti y el MacBook Pro 16 se defendieron bien ante esta laptop. Realmente me asombra cómo funcionan los Macbooks en estas tareas. No puedo esperar para ver qué tiene Apple preparado para nosotros cuando actualicen sus Macbooks de élite con su propio silicio. Mi prueba de exportación de Premiere Pro en 4K no mostró lo mejor del G15. No superó al HP Omen con el procesador AMD del año pasado ni al nuevo Aero15 con tarjetas gráficas sustancialmente menos potentes. En cuanto al rendimiento de juego, lo probé con la suite de pruebas 3DMark varias veces y mis puntajes fueron excelentes, liderando el grupo y superando fácilmente al Aero 15 con su CPU Intel de 8 núcleos y GeForce 3060. Como puedes ver aquí, el modo turbo te brinda un par de puntos porcentuales más de rendimiento que el modo de rendimiento predeterminado. Pero como mencioné anteriormente, personalmente no sacrificaría una mejora sustancial en el ruido del ventilador por eso. Lo que me sorprendió fueron los resultados de la CPU en Greyhound, que fueron menores que el puntaje de la CPU del procesador Ryzen 4000 del año pasado en el HP Omen. Mi suposición es que la GPU más potente en esta laptop estaba generando más calor y haciendo que la CPU funcione más lento, pero no tuve tiempo para probar esta teoría, así que tómala con cautela. Cuando vemos el puntaje de Fire Strike, vemos que la CPU está funcionando como debería, y nuevamente es un resultado fenomenal. Un puntaje de Fire Strike de más de 20,000 es realmente épico para una laptop. Port Royal, que prueba el rendimiento de trazado de rayos, muestra a esta laptop aniquilando al Aero 15 con la 3060 y al Aero 17 con la 2070 Max-Q. Hay grandes ganancias de rendimiento en el trazado de rayos aquí para la 3070. En cuanto a los juegos del mundo real, debo ser transparente contigo. Mi canal se centra en áreas de uso de laptops en las que soy experto, como programación, edición de video, uso de oficina general y uso casual. Claro, juego bastante, pero no soy realmente un especialista en juegos, así que a continuación te contaré mi experiencia personal. Pude disfrutar de Battlefield V a una resolución de 1440 en configuración alta y obtener una velocidad de cuadro estable de 60, lo cual es excelente. Sin embargo, no pude superar mucho eso. En cuanto a los juegos AAA, esta GPU no es capaz de manejar tanto juegos de alta resolución a 1440 como juegos de alta velocidad de cuadros. Realmente se trata de elegir uno, ya que la pantalla de esta laptop está configurada en 1440, la elección se hace por ti. Realmente no se beneficiará mucho de la alta frecuencia de actualización a menos que esté jugando juegos de deportes electrónicos, donde esta laptop es excesiva. Personalmente, habría preferido una pantalla de 1920 para aprovechar al máximo esa alta frecuencia de actualización. También quiero hablar mucho más sobre la pantalla cuando mencione las cosas que no me gustan de esta laptop, así que espera un momento para eso. No quiero que esta reseña sea demasiado larga, así que solo hablaré rápidamente de algunas cosas que me gustan de la laptop y luego pasaré a algunas cosas que no me gustan. El teclado es realmente bueno. Es muy cómodo de usar y no tiene sorpresas importantes en la disposición. Me gusta cómo las teclas secundarias de función están establecidas como teclas secundarias de función de forma predeterminada, no es necesario cambiar eso en la BIOS como tengo que hacerlo en el 90% de las laptops. F2 presiona F2 como se espera. Esto es bastante útil para los programadores, que suelen tener funciones asignadas a estas teclas. El retroiluminado RGB es brillante y es fácil cambiar los colores. El panel táctil es fenomenal. Creo que es el mejor panel táctil que he usado en una laptop con Windows. Es grande y muy preciso, honestamente es tan bueno como el de una MacBook. La selección de puertos en esta laptop es muy buena. Tiene dos puertos USB-C que admiten velocidades más rápidas de 10 Gbps y también carga. Me encantan las laptops potentes que admiten carga a través de USB-C. Esto se debe a que las laptops potentes tienen grandes fuentes de alimentación, pero algunos días no necesitas toda la potencia de la laptop, por ejemplo, cuando vas a clase o solo haces algo de programación que no requiere el uso de la GPU. En días como estos, puedes llevar contigo un cargador USB-C pequeño en lugar de la fuente de alimentación completa, lo que reduce considerablemente el peso que debes transportar. También me gusta el nivel de control que ofrece el software incluido de Asus. Puedes desactivar la GPU integrada para obtener un rendimiento máximo o volver a activarla para obtener una mejor duración de la batería. Hay muchas cosas que puedes configurar en esta laptop, realmente es excepcional. Ah, y en la duración de la batería, esta laptop es bastante decente para ser una de juegos. Obtuve sólidas seis horas con el brillo máximo mientras hacía una variedad de tareas casuales como navegar por la web, ver Netflix, escuchar música y escribir este guion. Mi intuición me dice que si reduzco el brillo y ajusto aún más la laptop, debería ser posible obtener siete horas. Ah, y también ejecuté Cinebench R23 con la batería y no noté ninguna disminución de rendimiento, lo cual es genial. La laptop también es bastante liviana para lo que es, especialmente en comparación con otras laptops de alto rendimiento de 15 pulgadas. Otras cosas que me gustan son la forma en que la bisagra levanta la laptop del escritorio para una mejor circulación de aire y el soporte para Linux. Probé dos de las distribuciones de Linux más populares, Fedora y Ubuntu, y ambas funcionaron bien de forma predeterminada, incluida la conexión Wi-Fi y el sonido. Sin embargo, algunas de las teclas de función, como subir y bajar el brillo, no funcionaron. Ahora que hemos establecido que, aparte del rendimiento excepcional de esta laptop, hay muchas otras cosas que me gustan de ella, déjame contar algunas cosas que no me gustan. En primer lugar, mi laptop tiene los altavoces rotos. Sí, completamente rotos e inutilizables. Echa un vistazo. Busqué en internet y encontré varios informes de otras personas que también tienen este problema en su G14 del año pasado. Intenté seguir algunos consejos de la gente de abrir la computadora, limpiar el polvo, etc., pero nada funcionó. Definitivamente, no es solo mi unidad la que tiene los altavoces rotos, hay muchos informes en Best Buy de otros compradores que también recibieron G15 con los altavoces rotos. Lo que me preocupa de comprar una laptop Asus es que el soporte y la infraestructura no están tan establecidos como los de los principales fabricantes como Apple, Dell, HP y Lenovo. Con esos fabricantes, puedes actualizar la garantía del fabricante a un plan completo de varios años e incluso ofrecen reparaciones en el lugar al siguiente día hábil. Y por favor, asegúrate de que la laptop funcione al 100% cuando la abras. Hice un video sobre cómo hacerlo, que vincularé a continuación. La segunda cosa que no me gusta de esta laptop es la pantalla. Sé que en papel parece que debería cumplir los requisitos con más de 300 nits de brillo, frecuencia de actualización de 165 Hz, mate y sin brillo, y una alta resolución de 1440p. Pero en la vida real, realmente es opaca, especialmente en comparación con otras laptops en este rango de precios. Entiendo lo que están tratando de hacer aquí, están tratando de brindarte un panel que ofrezca los beneficios tanto de una pantalla de alta frecuencia de actualización para gaming como de una pantalla de alta resolución para edición de video o programación. Pero la realidad es que no cumple con ninguno de los dos. Aunque los componentes son rápidos, no pueden manejar esta pantalla de alta resolución a una frecuencia de actualización cercana a sus 165 Hz en la mayoría de los juegos AAA. Para edición de video, el panel es notablemente peor que el panel OLED del Aero 15 o el MacBook Pro 16. Incluso para uso de oficina, encontré que esta pantalla es un desafío con una escala de ventanas del 150%. Esa era la configuración en la que podía ver la mayor cantidad de información en la pantalla sin tener que entrecerrar los ojos. Solo pude ver 36 filas en Excel, lo cual es mucho menos que las 42 filas que veo en mi pequeño Dell XPS 13 con su pantalla 4K. Sí, la escala de ventanas es diferente, como mencioné, pero hablo de qué escala puedo usar cómodamente sin entrecerrar los ojos. Esto es un factor de cuán brillante está la pantalla y muchas otras cosas, como la densidad de píxeles. Si configuro esta laptop al 125%, es verdad, puedo ver más información y ahora tengo 46 filas en Excel, pero en general, siento que las cosas eran demasiado pequeñas para ver correctamente y tuve que entrecerrar los ojos. Haciendo los cálculos, una pantalla de resolución de 1440p como esta a una escala del 150% equivale a 960 píxeles de espacio vertical en la pantalla. Esto significa que verás menos información que en un panel estándar de 1080p y, dado que esta es una relación de aspecto de 16: 9, verás definitivamente menos contenido vertical que en los nuevos paneles de 16:10 disponibles en laptops como el Dell XPS 15. En general, para una laptop que tiene un rango de precios de $1,800 a $2,500, este panel es decepcionante. El tercer detalle que no me gusta de esta laptop es que la memoria RAM está soldada. Una ranura es actualizable y la otra está soldada en mi caso, es de 1 GB soldados y 8 GB actualizables. Esto es increíblemente molesto. Esta laptop tiene una CPU y una GPU muy potentes, no quieres limitarla al no tener suficiente RAM. Sí, 16 GB de RAM son suficientes para gaming, pero para muchas tareas profesionales de alto nivel, para las cuales esta CPU y GPU son capaces, no es suficiente. Y ya estoy usando los 32 GB de RAM en mi HP Omen para la edición de video. Esperaba que mi próxima laptop tuviera 64 GB de RAM. Bueno, para la Asus G15, la única forma de obtener 32 GB de RAM funcionando en modo de doble canal de rendimiento completo es comprar el modelo que viene con esa configuración por $2,499 y no hay forma alguna de obtener esta laptop con 64 GB de RAM. Sé que 64 GB parecen excesivos, pero quiero enfatizar que esta laptop tiene componentes extremadamente potentes que pueden ejecutar tareas profesionales que requieren tanta RAM. Muchos competidores en este rango de precios tienen RAM totalmente actualizable. Además, no hay una cámara web. Esto es ridículo. Si Dell puede poner una cámara web en el bisel de su pequeño XPS 13, no hay razón por la cual Asus no pueda poner una aquí. En serio, muchas personas están trabajando desde casa ahora, los fabricantes han tenido tiempo para adaptarse, no hay razón para tener que llevar una cámara web separada y gastar más dinero en una. Por último, aunque la selección de puertos es buena, es una lástima no ver el soporte Thunderbolt 4 y un lector de tarjetas SD de tamaño completo en una laptop que supuestamente está dirigida a editores de video. Además, debo mencionar esto: encontré que la conexión DisplayPort a través de USB-C no es confiable. Tengo un monitor que permite alimentar la laptop con un solo cable USB-C mientras proporciona datos para el monitor, el mouse y el teclado. Es una solución muy elegante y clara. Muchas veces, cuando lo conecté a esta laptop, el mouse y el teclado externos funcionaban, pero no la pantalla. Fue muy raro. No investigué mucho sobre esto, pero otras laptops funcionaron con este monitor directamente después de sacarlas de la caja. Por último, y esto es algo menor, esta laptop se ve barata en comparación con otras laptops en este rango de precios, como el Dell XPS, el MacBook Pro 16 y el Aero 15. Además, la cubierta superior, con sus muchos agujeros pequeños, acumula polvo y otras cosas. La estética es en el ojo del espectador, pero a mis ojos, no compite con los competidores. En resumen, al final del día, esta es una buena laptop. Le daría un 7.5 sobre 10, y ustedes saben que soy duro como una roca cuando se trata de laptops. Es extremadamente rápida, tiene un gran teclado, un excelente panel táctil y un precio decente por lo que obtienes. Hay mucho para gustar de ella, pero por las razones que te he dado, no es una opción definitiva. Si fuera tú, esperaría a ver lo que los grandes tienen preparado con sus laptops Ryzen 5000 y GPUs Nvidia Serie 3000. El año pasado, HP y Lenovo realmente se llevaron la atención con sus laptops Omen y Legion 5. Yo personalmente esperaría a ver qué tienen antes de tomar una decisión, además todos asumimos que Apple lanzará un chip M1 de gama alta para sus MacBook Pro 16 más potentes. No puedo esperar para probar ese. Eso es todo por hoy, amigos. Si te gustó este video, ya sabes qué hacer: dale like, suscríbete y activa la campana de notificaciones. Sin duda lo apreciaría. Asegúrate de unirte a nuestro servidor de Discord, y también puedes encontrarnos en TikTok, Twitter e Instagram. Hasta la próxima, haz algo increíble con tu día y nos vemos luego.

H2 Descripción general

H2 Rendimiento

H3 PC Mark 10

H3 Geekbench

H3 Cinebench R23

H2 Rendimiento de edición de video

H2 Rendimiento de juego

H2 Otras características y aspectos positivos

H2 Desventajas

H3 Altavoces defectuosos

H3 Pantalla decepcionante

H3 RAM soldada

H3 Sin webcam

H3 Falta de soporte Thunderbolt 4 y lector de tarjetas SD

H3 Apariencia y calidad de construcción

H2 Conclusiones y recomendaciones

H2 Esperar a las próximas laptops Ryzen 5000 y Nvidia Serie 3000

H2 Mantener un ojo en las actualizaciones de MacBook Pro 16