¡La nueva mejor GPU de presupuesto para 2023! - Reseña del Intel Arc A750

Tabla de Contenidos

1. Introducción
2. Especificaciones del Intel Arc A750
   • Núcleos, TMU y ROP
   • Velocidad de memoria
   • Comparación de precios
3. Rendimiento en juegos a 1080p
   • Rasterización tradicional
   • Comparación con otras tarjetas en el mismo rango de precios
   • Análisis de FPS promedio
4. Rendimiento en juegos a 1440p
   • Rasterización y comparación con otras tarjetas
   • Impresiones generales
5. Rendimiento en trazado de rayos
   • 1080p y 1440p
   • Comparación con tarjetas Radeon y Nvidia
6. Eficiencia energética y consumo de energía
   • Comparación de consumo con otras tarjetas
   • Eficiencia general
7. Resultados en pruebas generales
   • 3D Mark Time Spy
   • Port Royal
   • Productividad en Adobe Suite
8. Overclocking
   • Ajustes y resultados
   • Impacto en el consumo de energía y temperatura
9. Conclusiones finales

💎 Artículo: Intel Arc A750: Un competidor sorprendente en el mercado de GPUs

La tarjeta gráfica Intel Arc A750 tuvo un comienzo difícil. Lanzada después de la escasez de GPUs y con controladores notoriamente problemáticos, parecía que su existencia carecía de sentido para muchos que veían a Arc como un salvador durante la escasez, ofreciendo a los jugadores otra opción a un precio mucho más económico. Pero las cosas han cambiado.

Recientes mejoras en los controladores y una reducción de precio a tan solo $199 hacen que el Arc A750 sea una excelente opción en términos de valor, incluso superior a la 6650 XT. Esto es una ganga para una tarjeta que puede manejar muchos de los juegos más exigentes del mercado.

Especificaciones del Intel Arc A750

Al observar más de cerca las especificaciones, el Arc A750 se destaca de inmediato. Rivaliza con el 3060 en núcleos y tiene un recuento de TMU y ROP significativamente mayor, incluso mayor que el 3060 Ti y mucho mayor que el 6650 y el 6750 XT. Aunque tiene ligeramente menos núcleos, su bus de memoria idéntico lo coloca más cerca de un 3060 Ti.

El 3060 tiene más memoria, lo que podría darle una ventaja en títulos más exigentes que requieren más memoria, Algo especialmente importante en la actualidad. Pero eso no es todo. El Arc A750 tiene velocidades de reloj significativamente más altas, al igual que el 6650 XT, además de sus mayores recuentos de TMU y ROP. También tiene velocidades de memoria más altas que el 3060, lo que lo convierte en un competidor feroz.

Sin embargo, la clave está en el precio. El Arc A750 tiene un precio de $199, siendo la tarjeta más económica en esta comparativa. Es $61 más barata que el 3060 y $46 más barata que el 6650 XT. Con todas estas características, ya puedo decir que el Arc A750 es una verdadera ganga. Tiene especificaciones similares incluso a un 3060 Ti. Pero tendremos que ver si esto se mantiene al comparar todas estas tarjetas en diez juegos tanto a 1080p como a 1440p, con trazado de rayos y rasterización, además de algunas pruebas de rendimiento.

Rendimiento en juegos a 1080p

Empezando con la rasterización tradicional a 1080p, el rendimiento del Arc A750 fue particularmente bueno. En algunos juegos, como Cyberpunk 2077, superó tanto al 6650 XT como al 3060. Pero en otros, tuvo dificultades e incluso quedó por debajo del 1660, sí, el 1660 en algunos casos.

Aunque Intel ha mejorado los controladores para juegos más nuevos y más intensos como Cyberpunk 2077, aún no ha logrado un rendimiento óptimo en API más antiguas. Sin embargo, ha habido algunas mejoras en los últimos meses. Estamos utilizando los controladores más recientes de Intel, pero pronto realizaremos una comparación con los controladores de lanzamiento, así que mantente atento para eso.

Al analizar los números promedio para 1080p, tanto el 3060 como el 6650 XT superaron al Arc A750 en un 24% considerable. Pero no olvidemos la diferencia de precio. Al ser $46 más barata que la 6650 XT, podría tener un valor aún mejor.

Rendimiento en juegos a 1440p

El Arc A750 no es realmente una tarjeta para 1440p, pero no pudimos resistir ponerlo a prueba. Y la historia a 1440p es la misma que a 1080p, con una excepción: Cyberpunk 2077. En ese juego, el Arc A750 lideró el grupo de tarjetas de gama media, superándolas a todas. Pero en todos los demás casos, se quedó atrás.

Sin embargo, esta vez se acercó mucho más al 6650 XT y al 3060, siendo la diferencia menor en comparación con 1080p en algunos casos.

Al mirar los FPS promedio para 1440p, el 3060 todavía superó al Arc A750 en un 30% notable, mientras que el 6650 XT lo superó en un 33%. A pesar de que el Arc A750 tiene especificaciones similares al 3060 Ti, este último lo superó en un sorprendente 57%.

En resumen, en rasterización tanto a 1080p como a 1440p, el Arc A750 no impresiona, ya que el 3060 y el 6650 XT lo superan en aproximadamente un 30%, mientras que el 3060 Ti y el 6750 XT lo superan en un 50%.

Sin embargo, su valor es increíble. Lidera el ranking en rendimiento por dólar, incluso superando al antiguo rey de la relación calidad-precio, la 6650 XT, en un 11%. Esto lo convierte en el nuevo referente en relación calidad-precio, lo cual no es sorprendente dado que es $46 más barato y ofrece un rendimiento bastante satisfactorio por su precio.

Su consumo de energía también es bastante moderado, consumiendo un 9% menos que el 3060. Sí Consume un poco más que el 6650 XT, pero solo un 13% más.

Sin embargo, su eficiencia energética promedio no es muy buena. Termina en el último lugar en la tabla y la 6650 XT sigue siendo la más eficiente. Esto nos indica que todavía hay margen de mejora con esta tarjeta en cuanto a los controladores, ya que ofrece menos rendimiento que otras tarjetas con un consumo de energía similar. La 6650 XT es un 45% más eficiente, mientras que incluso el 3060 es significativamente más eficiente, ofreciendo un 13% más de rendimiento por vatio que el Arc A750.

En general, el rendimiento del Arc A750 es un tanto irregular. Pero su valor es realmente sobresaliente, siendo el nuevo referente en términos de relación calidad-precio. Su consumo de energía es bueno, pero sin sorpresas, dado su rendimiento, no es muy eficiente.

Cuando se trata de trazado de rayos a 1080p, las tornas cambian. El Arc A750 ofrece un rendimiento sorprendentemente satisfactorio en general, incluso superando al 3060 en algunos casos, como en Hitman. Destaca claramente, dejando atrás a las dos tarjetas Radeon la mayoría de las veces. Sus mejoras en los controladores se muestran en todo su esplendor aquí.

Al analizar los FPS promedio para el trazado de rayos a 1080p, el Arc A750 supera al 6650 XT en un 22% y se acerca al 3060, que solo lo supera en un 10%.

Esto es realmente impresionante. Significa que las victorias del Arc A750 en rasterización podrían transferirse al trazado de rayos también. La historia continúa sin problemas en 1440p, donde el Arc A750 aún logra impresionantes victorias contra el 6650 XT. En 1080p en Hitman 3, se posiciona por encima de los demás, ¡esta vez incluso superando al 3060 Ti!

En general, fue una experiencia valiosa con esta tarjeta y quedé impresionado con su rendimiento. Al observar los promedios para 1440p, el Arc A750 supera al 6650 XT en un respetable 26%, aunque el 3060 todavía lo lidera en un 16%.

En resumen, tanto a 1080p como a 1440p, el Arc A750 lidera en general en cuanto a trazado de rayos en comparación con el 6650 XT en un 23%, con el 3060 pisándole los talones con un 12% de diferencia.

Es bastante impresionante que el Arc A750 pueda superar al 6650 XT en trazado de rayos y acercarse tanto al 3060. Intel debería estar orgulloso de ese logro. Superar a AMD y estar a la altura de Nvidia es realmente impresionante.

Esto indica que el Arc A750 ofrece un valor impresionante en trazado de rayos. Es un rendimiento impresionante a un excelente precio, ofreciendo un 50% más de rendimiento por dólar que incluso el 3060 y un sorprendente 75% más de rendimiento por dólar que el 6650 XT. ¡Es un valor aún mejor que el 3060 Ti, en un 40%!

¿Pero esto ha tenido un costo alto en cuanto al consumo de energía? En realidad no. Consume más energía que el 6650 XT en un 29%, pero aún menos que el 3060, que consume un 5% más.

Esto nos lleva a la eficiencia energética general en cuanto al trazado de rayos. Si bien no es la tarjeta más eficiente, logra superar al 6750 XT en este aspecto.

En general, el Arc A750 tiene un buen rendimiento en trazado de rayos, superando al 6650 XT y acercándose al 3060. Esto es impresionante y muestra que Intel ha hecho un buen trabajo con esta tarjeta. Su rendimiento impresionante y excelente precio lo convierten en una opción valiosa para aquellos jugadores con un presupuesto limitado. Con más mejoras y optimizaciones de controladores, Intel tiene el potencial de seguir avanzando en el mercado de las tarjetas gráficas.

En conclusión, el Intel Arc A750 ha demostrado ser un competidor sorprendente en el mercado de las GPUs. A pesar de su difícil comienzo con controladores deficientes y su lanzamiento después de la escasez de GPUs, las mejoras recientes lo han convertido en una propuesta de gran valor, incluso mejor que el anterior rey, la 6650 XT. Con una reducción de precio a tan solo $199 y especificaciones impresionantes comparables incluso con el 3060 Ti de gama Alta, el Arc A750 ofrece un gran rendimiento por su precio. Ofrece un valor impresionante, brindando un rendimiento satisfactorio tanto en rasterización como en trazado de rayos. Si bien puede que no sea la opción más eficiente, su precio competitivo y su rendimiento sólido lo convierten en una opción que vale la pena considerar para los jugadores con un presupuesto ajustado. Con más mejoras y optimizaciones de controladores, Intel tiene el potencial de seguir avanzando en el mercado de las GPUs. ¡Eso es todo por hoy! ¡Asegúrate de darle like, suscribirte y activar las notificaciones! También puedes ver el video recomendado en pantalla ahora mismo.

💡 Destacados:

• El Intel Arc A750 ofrece una excelente relación calidad-precio, superando al anterior rey, la 6650 XT.
• Aunque no es la opción más eficiente energéticamente, su rendimiento sólido y precio competitivo lo convierten en una opción atractiva para los jugadores con presupuesto ajustado.
• En trazado de rayos, el Arc A750 destaca y supera al 6650 XT y se acerca al rendimiento del 3060.
• Intel ha realizado mejoras significativas en los controladores, lo que ha mejorado notablemente el rendimiento de la tarjeta.
• A pesar de un comienzo difícil, el Arc A750 demuestra que Intel puede competir en el mercado de las GPUs.

Preguntas frecuentes (FAQ)

Q: ¿El Intel Arc A750 es compatible con tecnología de trazado de rayos? A: Sí, el Arc A750 es compatible con trazado de rayos y ofrece un rendimiento impresionante en esta tecnología.

Q: ¿Cuál es el consumo de energía del Intel Arc A750 en comparación con otras tarjetas? A: El Arc A750 consume menos energía que el 3060, pero más que el 6650 XT.

Q: ¿Qué tan eficiente es el Intel Arc A750 en términos de rendimiento por vatio? A: El Arc A750 no es tan eficiente como otros modelos, pero sigue siendo una opción valiosa en cuanto a relación calidad-precio.

Q: ¿Qué juegos son los más demandantes para el Intel Arc A750? A: El Arc A750 puede manejar la mayoría de los juegos más exigentes del mercado sin problemas.

Recursos:

• Video de comparativa de tarjetas gráficas Intel Arc A750 en YouTube