Comparez Goodnotes VS Daisy, quelle est la différence entre Goodnotes et Daisy ?








Goodnotes Page de destination

Local-first meeting recorder for Mac — and fully open source (Apache 2.0). Records both sides of a call (mic + system audio) with no bot joining, transcribes on-device with Whisper, and summarises with your AI (Anthropic, OpenAI, Apple Intelligence). Exposes a local MCP server so Claude & Cursor can query your meetings — and doubles as push-to-talk dictation in any app. No cloud, no account, no subscription.
Daisy Page de destination


| Catégories | Assistant de Prise de Notes AI, Correcteur orthographique AI, Assistants d'écriture IA |
| Site Web de Goodnotes | https://goodnotes.com?utm_source=toolify |
| Temps supplémentaire | Décembre 25 2023 |
| Goodnotes Tarification | -- |
| Catégories | Assistant de Prise de Notes AI, AI Assistant de Réunion, Transcription Automatique IA |
| Site Web de Daisy | https://www.mydaisy.io?utm_source=toolify |
| Temps supplémentaire | Juin 17 2026 |
| Daisy Tarification | -- |
Download the Goodnotes app on your preferred device (iOS, Mac, Windows, Android, or Web). Create notebooks, write or type notes, import PDFs for annotation, and sync your notes across devices. Upgrade to a paid plan for unlimited notebooks and features.
Download and install the DMG for Apple Silicon Mac (macOS 14+). Grant Screen Recording permission to capture system audio. Use the widget on your screen to start recording meetings, dictating text, or capturing voice notes. Transcripts are saved locally as Markdown files. Optionally, add your OpenAI or Anthropic API key in Settings for summaries, or toggle the local MCP server in the Connections tab to let Claude Desktop or Cursor query your meeting logs.
$0
3 notebooks
$9.99 / year
Unlimited notebooks, sharing & exporting notes, export documents without a watermark, unlimited file import size (Apple Only), unlimited audio recording length (Apple Only), AI handwriting features (Apple only), AI typing features (Apple only), Interactive Exam practice materials (Apple only), Bonus stickers, templates and digital stationery, Access to Apple, Android, Windows, and Web Editor
$29.99 / one-time payment
Unlimited notebooks, sharing & exporting notes, export documents without a watermark, unlimited audio recording length, AI handwriting features, AI typing features, Interactive Exam practice materials, Bonus stickers, templates and digital stationery, Access to Apple
$6.99 / year
Unlimited notebooks, sharing & exporting notes, export documents without a watermark, maximum file import size 250MB, Access to Android and Windows
Free
Free to use during the beta phase
One-time payment
Lifetime access after the official launch with no monthly subscription
Goodnotes est celui avec 2.4M visites mensuelles et 00:07:33 durée moyenne des visites. Goodnotes a une page par visite de 10.81 et un taux de rebond de 31.38%.
| Visites mensuelles | 2.4M |
| Durée moyenne de la visite | 00:07:33 |
| Pages par visite | 10.81 |
| Taux de rebond | 31.38% |
Daisy est celui avec 0 visites mensuelles et 00:00:00 durée moyenne des visites. Daisy a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
| Visites mensuelles | 0 |
| Durée moyenne de la visite | 00:00:00 |
| Pages par visite | 0.00 |
| Taux de rebond | 0.00% |
Les 5 premiers pays/régions pour Goodnotes sont :United States 23.27%, Germany 10.11%, United Kingdom 6.76%, Japan 5.97%, Spain 3.49%
![]() | 23.27% |
| 10.11% | |
![]() | 6.76% |
| 5.97% | |
![]() | 3.49% |
Désolé, il n'y a pas de données
Les 6 principales sources de trafic vers Goodnotes sont :Direct 51.86%, vs_sourcesSearchOrganic 34.73%, Sites référents 6.34%, vs_sourcesSocialOrganic 4.09%, E-mail 1.70%, vs_sourcesGenAi 1.06%, vs_sourcesDisplayAds 0.15%, vs_sourcesSocialPaid 0.06%, vs_sourcesSearchPaid 0.00%, vs_sourcesAffiliate 0.00%
Direct | 51.86% |
vs_sourcesSearchOrganic | 34.73% |
Sites référents | 6.34% |
vs_sourcesSocialOrganic | 4.09% |
E-mail | 1.70% |
vs_sourcesGenAi | 1.06% |
vs_sourcesDisplayAds | 0.15% |
vs_sourcesSocialPaid | 0.06% |
vs_sourcesSearchPaid | 0.00% |
vs_sourcesAffiliate | 0.00% |
Les 6 principales sources de trafic vers Daisy sont :E-mail 0, vs_sourcesGenAi 0, Direct 0, vs_sourcesAffiliate 0, Sites référents 0, vs_sourcesDisplayAds 0, vs_sourcesSearchPaid 0, vs_sourcesSocialPaid 0, vs_sourcesSearchOrganic 0, vs_sourcesSocialOrganic 0
E-mail | 0 |
vs_sourcesGenAi | 0 |
Direct | 0 |
vs_sourcesAffiliate | 0 |
Sites référents | 0 |
vs_sourcesDisplayAds | 0 |
vs_sourcesSearchPaid | 0 |
vs_sourcesSocialPaid | 0 |
vs_sourcesSearchOrganic | 0 |
vs_sourcesSocialOrganic | 0 |
Goodnotes pourrait être un peu plus populaire que Daisy. Comme vous pouvez le voir, Goodnotes a 2.4M visites mensuelles, tandis que Daisy a 0 visites mensuelles. Ainsi, plus de personnes choisissent Goodnotes. Il y a donc de fortes chances que les gens recommandent davantage Goodnotes sur les plateformes sociales.
Goodnotes a une durée Avg.visit de 00:07:33, tandis que Daisy a une durée Avg.visit de 00:00:00. En outre, Goodnotes a une page par visite de 10.81 et un taux de rebond de 31.38%. Daisy a une page par visite de 0.00 et un taux de rebond de 0.00%.
Les principaux utilisateurs de Goodnotes sont United States, Germany, United Kingdom, Japan, Spain, avec la distribution suivante : 23.27%, 10.11%, 6.76%, 5.97%, 3.49%.