Goodnotes VS Daisy
Goodnotes과 Daisy을(를) 비교해 보세요. Goodnotes과 Daisy의 차이점은 무엇인가요?
당신은 좋아할지도 모릅니다
요약
Goodnotes 요약
Goodnotes 방문 페이지
Daisy 요약
Local-first meeting recorder for Mac — and fully open source (Apache 2.0). Records both sides of a call (mic + system audio) with no bot joining, transcribes on-device with Whisper, and summarises with your AI (Anthropic, OpenAI, Apple Intelligence). Exposes a local MCP server so Claude & Cursor can query your meetings — and doubles as push-to-talk dictation in any app. No cloud, no account, no subscription.
Daisy 방문 페이지
세부 정보 비교
Goodnotes 세부정보
| 카테고리 | AI 노트 테이커, AI 맞춤법 검사, AI 글쓰기 어시스턴트 |
| Goodnotes 웹사이트 | https://goodnotes.com?utm_source=toolify |
| 추가된 시간 | 12월 25 2023 |
| Goodnotes 가격 | -- |
Daisy 세부정보
| 카테고리 | AI 노트 테이커, AI 회의 보조, AI 전사 |
| Daisy 웹사이트 | https://www.mydaisy.io?utm_source=toolify |
| 추가된 시간 | 6월 17 2026 |
| Daisy 가격 | -- |
사용량 비교
Goodnotes을 어떻게 사용하나요?
Download the Goodnotes app on your preferred device (iOS, Mac, Windows, Android, or Web). Create notebooks, write or type notes, import PDFs for annotation, and sync your notes across devices. Upgrade to a paid plan for unlimited notebooks and features.
Daisy을 어떻게 사용하나요?
Download and install the DMG for Apple Silicon Mac (macOS 14+). Grant Screen Recording permission to capture system audio. Use the widget on your screen to start recording meetings, dictating text, or capturing voice notes. Transcripts are saved locally as Markdown files. Optionally, add your OpenAI or Anthropic API key in Settings for summaries, or toggle the local MCP server in the Connections tab to let Claude Desktop or Cursor query your meeting logs.
Goodnotes과 Daisy의 장점 비교하기
Goodnotes의 핵심 기능
- Handwriting recognition
- AI-powered spellcheck for handwriting
- Cross-platform syncing
- PDF annotation
- Digital notebooks
Daisy의 핵심 기능
- Local-first, private meeting recording (mic + system audio) with no bot joining
- On-device WhisperKit transcription powered by the Mac Neural Engine
- Offline FluidAudio diarization for accurate speaker labeling
- Local MCP server allowing Claude Desktop and Cursor to query transcripts
- Plain Markdown file export to any local folder (e.g., Obsidian vault, iCloud Drive)
- Three usage modes: Meeting capture, voice notes, and push-to-talk dictation
사용 사례 비교
Goodnotes의 사용 사례
- Taking notes in class or meetings
- Annotating research papers
- Creating digital planners
- Brainstorming ideas
- Managing to-do lists
Daisy의 사용 사례
- Record and transcribe Zoom, Google Meet, or Slack calls entirely offline for maximum privacy
- Query meeting history and action items from Claude Desktop using local MCP tools
- Dictate text directly into any Mac application using push-to-talk dictation
Goodnotes과 Daisy의 다른 요금제 비교
Goodnotes
$0
3 notebooks
$9.99 / year
Unlimited notebooks, sharing & exporting notes, export documents without a watermark, unlimited file import size (Apple Only), unlimited audio recording length (Apple Only), AI handwriting features (Apple only), AI typing features (Apple only), Interactive Exam practice materials (Apple only), Bonus stickers, templates and digital stationery, Access to Apple, Android, Windows, and Web Editor
$29.99 / one-time payment
Unlimited notebooks, sharing & exporting notes, export documents without a watermark, unlimited audio recording length, AI handwriting features, AI typing features, Interactive Exam practice materials, Bonus stickers, templates and digital stationery, Access to Apple
$6.99 / year
Unlimited notebooks, sharing & exporting notes, export documents without a watermark, maximum file import size 250MB, Access to Android and Windows
Daisy
Free
Free to use during the beta phase
One-time payment
Lifetime access after the official launch with no monthly subscription
Goodnotes의 트래픽
Goodnotes은(는) 2.4M 월간 방문과 00:07:33 평균 방문 기간을 가진 것입니다. Goodnotes의 방문당 페이지 수는 10.81이고 이탈률은 31.38%입니다.
최신 웹사이트 트래픽
| 월 방문자 수 | 2.4M |
| 평균·방문시간 | 00:07:33 |
| 방문당 페이지 수 | 10.81 |
| 이탈률 | 31.38% |
Daisy의 트래픽
Daisy은(는) 0 월간 방문과 00:00:00 평균 방문 기간을 가진 것입니다. Daisy의 방문당 페이지 수는 0.00이고 이탈률은 0.00%입니다.
최신 웹사이트 트래픽
| 월 방문자 수 | 0 |
| 평균·방문시간 | 00:00:00 |
| 방문당 페이지 수 | 0.00 |
| 이탈률 | 0.00% |
지리적 트래픽
Goodnotes의 상위 5 국가/지역은 다음과 같습니다:United States 23.27%, Germany 10.11%, United Kingdom 6.76%, Japan 5.97%, Spain 3.49%
상위 5 국가/지역
 | 23.27% |
 | 10.11% |
 | 6.76% |
 | 5.97% |
 | 3.49% |
지리적 트래픽
죄송합니다. 데이터가 없습니다.
웹사이트 트래픽 소스
Goodnotes에 대한 6가지 주요 트래픽 소스는 다음과 같습니다.직접 51.86%, vs_sourcesSearchOrganic 34.73%, 추천 6.34%, vs_sourcesSocialOrganic 4.09%, 메일 1.70%, vs_sourcesGenAi 1.06%, vs_sourcesDisplayAds 0.15%, vs_sourcesSocialPaid 0.06%, vs_sourcesSearchPaid 0.00%, vs_sourcesAffiliate 0.00%
직접 | 51.86% |
vs_sourcesSearchOrganic | 34.73% |
추천 | 6.34% |
vs_sourcesSocialOrganic | 4.09% |
메일 | 1.70% |
vs_sourcesGenAi | 1.06% |
vs_sourcesDisplayAds | 0.15% |
vs_sourcesSocialPaid | 0.06% |
vs_sourcesSearchPaid | 0.00% |
vs_sourcesAffiliate | 0.00% |
웹사이트 트래픽 소스
Daisy에 대한 6가지 주요 트래픽 소스는 다음과 같습니다.메일 0, vs_sourcesGenAi 0, 직접 0, vs_sourcesAffiliate 0, 추천 0, vs_sourcesDisplayAds 0, vs_sourcesSearchPaid 0, vs_sourcesSocialPaid 0, vs_sourcesSearchOrganic 0, vs_sourcesSocialOrganic 0
메일 | 0 |
vs_sourcesGenAi | 0 |
직접 | 0 |
vs_sourcesAffiliate | 0 |
추천 | 0 |
vs_sourcesDisplayAds | 0 |
vs_sourcesSearchPaid | 0 |
vs_sourcesSocialPaid | 0 |
vs_sourcesSearchOrganic | 0 |
vs_sourcesSocialOrganic | 0 |
Goodnotes 또는 Daisy 중 어느 것이 더 낫습니까?
Goodnotes은(는) Daisy보다 약간 더 인기가 있을 수 있습니다. 보시다시피 Goodnotes의 월간 방문수는 2.4M회이고 Daisy의 월간 방문수는 0회입니다. 따라서 더 많은 사람들이 Goodnotes을(를) 선택합니다. 따라서 사람들이 소셜 플랫폼에서 Goodnotes을(를) 더 많이 추천할 가능성이 있습니다.
Goodnotes의 평균 방문 기간은 00:07:33이고 Daisy의 평균 방문 기간은 00:00:00입니다. 또한 Goodnotes의 방문당 페이지 수는 10.81이고 이탈률은 31.38%입니다. Daisy의 방문당 페이지 수는 0.00이고 이탈률은 0.00%입니다.
Goodnotes의 주요 사용자는 United States, Germany, United Kingdom, Japan, Spain이며 분포는 23.27%, 10.11%, 6.76%, 5.97%, 3.49%입니다.
다른 비교 보기
추천*
