Goodnotes VS Daisy
Vergleichen Sie Goodnotes mit Daisy. Was ist der Unterschied zwischen Goodnotes und Daisy?
Du könntest mögen
Zusammenfassen
Goodnotes zusammenfassen
Goodnotes Landingpage
Daisy zusammenfassen
Local-first meeting recorder for Mac — and fully open source (Apache 2.0). Records both sides of a call (mic + system audio) with no bot joining, transcribes on-device with Whisper, and summarises with your AI (Anthropic, OpenAI, Apple Intelligence). Exposes a local MCP server so Claude & Cursor can query your meetings — and doubles as push-to-talk dictation in any app. No cloud, no account, no subscription.
Daisy Landingpage
Details vergleichen
Goodnotes-Details
| Kategorien | AI Notizassistent, AI Rechtschreibprüfung, KI Schreibassistenten |
| Goodnotes Website | https://goodnotes.com?utm_source=toolify |
| Zeit hinzugefügt | Dezember 25 2023 |
| Goodnotes Preise | -- |
Daisy-Details
| Kategorien | AI Notizassistent, KI Meeting Assistent, AI Transkription |
| Daisy Website | https://www.mydaisy.io?utm_source=toolify |
| Zeit hinzugefügt | Juni 17 2026 |
| Daisy Preise | -- |
Vergleich der Nutzung
Wie benutzt man Goodnotes?
Download the Goodnotes app on your preferred device (iOS, Mac, Windows, Android, or Web). Create notebooks, write or type notes, import PDFs for annotation, and sync your notes across devices. Upgrade to a paid plan for unlimited notebooks and features.
Wie benutzt man Daisy?
Download and install the DMG for Apple Silicon Mac (macOS 14+). Grant Screen Recording permission to capture system audio. Use the widget on your screen to start recording meetings, dictating text, or capturing voice notes. Transcripts are saved locally as Markdown files. Optionally, add your OpenAI or Anthropic API key in Settings for summaries, or toggle the local MCP server in the Connections tab to let Claude Desktop or Cursor query your meeting logs.
Vergleich der Profis zwischen Goodnotes und Daisy
Kernfunktionen von Goodnotes
- Handwriting recognition
- AI-powered spellcheck for handwriting
- Cross-platform syncing
- PDF annotation
- Digital notebooks
Kernfunktionen von Daisy
- Local-first, private meeting recording (mic + system audio) with no bot joining
- On-device WhisperKit transcription powered by the Mac Neural Engine
- Offline FluidAudio diarization for accurate speaker labeling
- Local MCP server allowing Claude Desktop and Cursor to query transcripts
- Plain Markdown file export to any local folder (e.g., Obsidian vault, iCloud Drive)
- Three usage modes: Meeting capture, voice notes, and push-to-talk dictation
Vergleich der Anwendungsfälle
Anwendungsfälle für Goodnotes
- Taking notes in class or meetings
- Annotating research papers
- Creating digital planners
- Brainstorming ideas
- Managing to-do lists
Anwendungsfälle für Daisy
- Record and transcribe Zoom, Google Meet, or Slack calls entirely offline for maximum privacy
- Query meeting history and action items from Claude Desktop using local MCP tools
- Dictate text directly into any Mac application using push-to-talk dictation
Unterschiedlicher Plan zwischen Goodnotes und Daisy
Goodnotes
$0
3 notebooks
$9.99 / year
Unlimited notebooks, sharing & exporting notes, export documents without a watermark, unlimited file import size (Apple Only), unlimited audio recording length (Apple Only), AI handwriting features (Apple only), AI typing features (Apple only), Interactive Exam practice materials (Apple only), Bonus stickers, templates and digital stationery, Access to Apple, Android, Windows, and Web Editor
$29.99 / one-time payment
Unlimited notebooks, sharing & exporting notes, export documents without a watermark, unlimited audio recording length, AI handwriting features, AI typing features, Interactive Exam practice materials, Bonus stickers, templates and digital stationery, Access to Apple
$6.99 / year
Unlimited notebooks, sharing & exporting notes, export documents without a watermark, maximum file import size 250MB, Access to Android and Windows
Daisy
Free
Free to use during the beta phase
One-time payment
Lifetime access after the official launch with no monthly subscription
Goodnotes's Verkehr
Goodnotes ist dasjenige mit 2.4M monatlichen Besuchen und 00:07:33 durchschnittlicher Besuchsdauer. Goodnotes hat eine Seite pro Besuch von 10.81 und eine Absprungrate von 31.38%.
Aktueller Website-Verkehr
| Monatliche Besuche | 2.4M |
| Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:07:33 |
| Seiten pro Besuch | 10.81 |
| Absprungrate | 31.38% |
Daisy's Verkehr
Daisy ist dasjenige mit 0 monatlichen Besuchen und 00:00:00 durchschnittlicher Besuchsdauer. Daisy hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Aktueller Website-Verkehr
| Monatliche Besuche | 0 |
| Durchschnittliche Besuchsdauer | 00:00:00 |
| Seiten pro Besuch | 0.00 |
| Absprungrate | 0.00% |
Geografischer Verkehr
Die wichtigsten 5 Länder/Regionen für Goodnotes sind:United States 23.27%, Germany 10.11%, United Kingdom 6.76%, Japan 5.97%, Spain 3.49%
Top 5 Länder/Regionen
 | 23.27% |
 | 10.11% |
 | 6.76% |
 | 5.97% |
 | 3.49% |
Geografischer Verkehr
Es liegen leider keine Daten vor
Quellen des Website-Verkehrs
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Goodnotes sind:Direkt 51.86%, vs_sourcesSearchOrganic 34.73%, Referral 6.34%, vs_sourcesSocialOrganic 4.09%, Mail 1.70%, vs_sourcesGenAi 1.06%, vs_sourcesDisplayAds 0.15%, vs_sourcesSocialPaid 0.06%, vs_sourcesSearchPaid 0.00%, vs_sourcesAffiliate 0.00%
Direkt | 51.86% |
vs_sourcesSearchOrganic | 34.73% |
Referral | 6.34% |
vs_sourcesSocialOrganic | 4.09% |
Mail | 1.70% |
vs_sourcesGenAi | 1.06% |
vs_sourcesDisplayAds | 0.15% |
vs_sourcesSocialPaid | 0.06% |
vs_sourcesSearchPaid | 0.00% |
vs_sourcesAffiliate | 0.00% |
Quellen des Website-Verkehrs
Die 6 Hauptverkehrsquellen für Daisy sind:Mail 0, vs_sourcesGenAi 0, Direkt 0, vs_sourcesAffiliate 0, Referral 0, vs_sourcesDisplayAds 0, vs_sourcesSearchPaid 0, vs_sourcesSocialPaid 0, vs_sourcesSearchOrganic 0, vs_sourcesSocialOrganic 0
Mail | 0 |
vs_sourcesGenAi | 0 |
Direkt | 0 |
vs_sourcesAffiliate | 0 |
Referral | 0 |
vs_sourcesDisplayAds | 0 |
vs_sourcesSearchPaid | 0 |
vs_sourcesSocialPaid | 0 |
vs_sourcesSearchOrganic | 0 |
vs_sourcesSocialOrganic | 0 |
Was ist besser: Goodnotes oder Daisy?
Goodnotes könnte etwas beliebter sein als Daisy. Wie Sie sehen können, hat Goodnotes 2.4M monatliche Besuche, während Daisy 0 monatliche Besuche hat. Damit sich mehr Menschen für Goodnotes entscheiden. Die Chancen stehen also gut, dass die Leute Goodnotes auf sozialen Plattformen häufiger weiterempfehlen.
Goodnotes hat eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:07:33, während Daisy eine durchschnittliche Besuchsdauer von 00:00:00 hat. Außerdem hat Goodnotes eine Seite pro Besuch von 10.81 und eine Absprungrate von 31.38%. Daisy hat eine Seite pro Besuch von 0.00 und eine Absprungrate von 0.00%.
Die Hauptnutzer von Goodnotes sind United States, Germany, United Kingdom, Japan, Spain mit der folgenden Verteilung: 23.27%, 10.11%, 6.76%, 5.97%, 3.49%.
Siehe andere Vergleiche
Hervorgehoben*
