Le meilleur CPU pour le streaming de jeux ? Découvrez la vérité!

Table des matières

1. Introduction
2. Les différents encodeurs vidéo
3. Avantages et inconvénients des encodeurs matériels dédiés
4. Le nouvel encodeur x264 pour AMD Ryzen
5. Comparaison de la qualité d'image entre les différents encodeurs
6. Performance des encodeurs sur les jeux Ashes of the Singularity et Forerunner
7. L'impact de l'encodeur sur les performances du processeur
8. Conclusion
9. FAQ

🎯 Introduction

La diffusion vidéo en direct est devenue une pratique courante, permettant à des millions de personnes de partager leurs écrans avec le monde entier. Pour les utilisateurs les plus exigeants, un deuxième PC dédié à cette tâche est la clé pour obtenir des performances et une qualité inégalées. Mais comment peuvent faire les autres pour diffuser en direct sans compromis ? AMD prétend offrir la meilleure solution, mais qu'en est-il des autres ? Dans cet article, nous examinerons les différents encodeurs vidéo disponibles sur le marché, en mettant l'accent sur le nouvel encodeur x264 d'AMD pour Ryzen.

🎥 Les différents encodeurs vidéo

L'un des principaux arguments de vente d'AMD est que ses processeurs Ryzen 7, avec leurs 16 Threads, permettent aux joueurs de consacrer suffisamment de ressources CPU à la fois au jeu et à la diffusion de vidéos, sans impacter les performances de l'un ou l'autre. En revanche, Intel met en avant la puissance de ses processeurs grand public et la technologie Quick Sync Video intégrée, qui permet d'encoder un flux vidéo sans impacter les performances du CPU.

📺 Avantages et inconvénients des encodeurs matériels dédiés

Les encodeurs matériels dédiés, tels que Quick Sync Video d'Intel, NVENC de Nvidia et le Radeon Video Codec Engine d'AMD, offrent des performances optimales sans presque aucune perte de performances. Cependant, ils présentent des limites en termes de personnalisation des paramètres d'encodage, obligeant les utilisateurs à se contenter des réglages prédéfinis. Ces encodeurs sont idéaux pour les utilisateurs qui souhaitent une configuration simple et une qualité décente, mais ils peuvent être limitants pour les utilisateurs avancés qui ont besoin de plus de flexibilité.

💡 Le nouvel encodeur x264 pour AMD Ryzen

Contrairement aux encodeurs matériels dédiés, x264 est un encodeur logiciel, largement reconnu pour offrir une meilleure qualité d'image et une plus grande flexibilité. Cependant, jusqu'à présent, son utilisation pendant le jeu impactait généralement les performances, sauf si vous disposiez d'un processeur extrême. Avec les processeurs Ryzen 7 d'AMD, dotés de plus de cœurs de traitement, il est possible que la situation ait changé. Dans la suite de cet article, nous approfondirons cette question.

Comparaison de la qualité d'image entre les différents encodeurs

Pour évaluer la qualité d'image offerte par les différents encodeurs, nous avons réalisé des tests avec les jeux Ashes of the Singularity et Forerunner. Bien que ces jeux ne soient pas très populaires sur Twitch, nous les avons choisis pour leur capacité à mettre en évidence les artefacts de compression lors de l'encodage.

Performance des encodeurs sur les jeux Ashes of the Singularity et Forerunner

Outre la qualité d'image, il est également important d'évaluer les performances des encodeurs, notamment leur impact sur les performances du processeur. Dans cette section, nous comparerons les résultats obtenus avec chaque encodeur, en nous concentrant sur les processeurs AMD Ryzen 7 et Intel Core i7.

Conclusion

En conclusion, il est clair que l'encodeur x264 d'AMD offre la meilleure combinaison de qualité d'image et de performances. Grâce à ses processeurs Ryzen 7, AMD a réussi à réduire l'impact des encodages sur les performances du jeu, tout en offrant une qualité d'image supérieure. Cependant, les encodeurs matériels dédiés restent une option intéressante pour les utilisateurs qui recherchent une solution simple et efficace. Il est donc important de choisir l'encodeur qui correspond le mieux à vos besoins.

❓ FAQ

Q: Qu'est-ce qu'un encodeur vidéo ?
R: Un encodeur vidéo est un logiciel ou un matériel permettant de compresser des vidéos avant de les diffuser en direct ou de les enregistrer.

Q: Quelle est la différence entre un encodeur logiciel et un encodeur matériel ?
R: Un encodeur logiciel utilise les ressources CPU pour compresser les vidéos, tandis qu'un encodeur matériel dédié utilise un circuit spécialisé pour effectuer cette tâche, ce qui permet de libérer les ressources CPU.

Q: Quel est l'impact de l'encodeur sur les performances du processeur ?
R: L'impact de l'encodeur sur les performances du processeur dépend du type d'encodeur utilisé. Les encodeurs matériels dédiés ont généralement une faible incidence sur les performances du processeur, tandis que les encodeurs logiciels peuvent entraîner une baisse des performances si le processeur est insuffisant.

Q: Quel est l'avantage de l'encodeur x264 pour AMD Ryzen 7 ?
R: L'encodeur x264 offre une meilleure qualité d'image et plus de flexibilité que les encodeurs matériels dédiés. Avec les processeurs Ryzen 7 d'AMD, il est possible de profiter de la qualité de l'encodeur x264 sans impacter les performances du jeu.

Q: Quel est le meilleur encodeur pour la diffusion de jeux en streaming ?
R: Le meilleur encodeur dépend de vos besoins spécifiques. Si vous recherchez une solution simple et efficace, les encodeurs matériels dédiés sont un bon choix. Si vous avez besoin d'une meilleure qualité d'image et de plus de flexibilité, l'encodeur x264 est préférable.