💥 Les cartes graphiques Intel Arc A770 et A750 déçoivent énormément - performances incohérentes, crashes, coûteux

Find AI Tools
No difficulty
No complicated process
Find ai tools

💥 Les cartes graphiques Intel Arc A770 et A750 déçoivent énormément - performances incohérentes, crashes, coûteux

📖 Table des matières

  • Introduction
  • Annonce de l'entrée d'Intel sur le marché des GPU
  • Performances décevantes de la série Arc
  • Problèmes de stabilité et de compatibilité des pilotes
  • Performance incohérente dans les jeux
  • Problèmes avec les jeux populaires
  • Recommandations pour les joueurs
  • Problèmes de taille de puce et de performance
  • Incompatibilité avec les anciens jeux
  • Impact sur la concurrence et l'innovation
  • Conclusion

😕 Les GPU d'Intel : un échec décevant

Introduction

Les joueurs du monde entier attendaient avec impatience l'entrée d'Intel sur le marché des GPU, dans l'espoir de voir une véritable alternative à Nvidia et AMD. Malheureusement, les premières critiques des cartes graphiques Intel Arc ne sont pas encourageantes. Des problèmes de performances, de stabilité des pilotes et de compatibilité des jeux ont été largement signalés par les revues technologiques. Dans cet article, nous allons examiner de plus près ces problèmes et discuter de l'impact sur le marché des GPU.

Annonce de l'entrée d'Intel sur le marché des GPU

En 2017, Intel a officiellement annoncé son intention d'entrer dans le domaine des cartes graphiques dédiées. Cette nouvelle a suscité un grand enthousiasme dans le milieu de la technologie, car cela signifiait qu'il y aurait enfin un troisième acteur sur le marché, susceptible de stimuler l'innovation et de faire baisser les prix. Intel a également fait sensation en recrutant Raja Koduri, ex-responsable de la division Radeon d'AMD, pour diriger son équipe de développement de GPU.

Performances décevantes de la série Arc

Malheureusement, les premières itérations de la série Arc d'Intel ont été largement critiquées pour leurs performances décevantes. Les cartes graphiques Arc A380, qui étaient censées concurrencer les RTX 3070 et RX 6700 XT d'AMD, n'ont pas réussi à atteindre les niveaux de performances attendus. Au lieu de cela, elles se sont retrouvées à rivaliser avec des cartes de gamme inférieure, telles que l'RX 6400 XT. Ces résultats ont été particulièrement décevants pour une première incursion d'Intel dans le marché des GPU gaming.

Problèmes de stabilité et de compatibilité des pilotes

L'un des problèmes majeurs signalés par de nombreux testeurs était l'instabilité des pilotes et la mauvaise compatibilité avec certains jeux. Certains jeux ne se lançaient pas du tout, tandis que d'autres présentaient des problèmes de crash et de textures. L'expérience était encore pire pour les jeux esport populaires tels que CS:GO, Rainbow Six Siege et Valorant, où les performances étaient tout simplement médiocres.

Les pilotes d'Intel ont également suscité des inquiétudes en ce qui concerne la compatibilité avec les anciens jeux. Alors que la rétrocompatibilité est l'un des avantages majeurs du jeu sur PC, les cartes graphiques Arc d'Intel avaient du mal à prendre en charge les jeux plus anciens qui utilisent Direct X 9. Cette limitation a frustré de nombreux joueurs et a conduit à une recommandation générale d'éviter les cartes graphiques d'Intel pour les jeux qui ne prennent pas en charge les dernières API matérielles.

Performance incohérente dans les jeux

Un autre point décevant des cartes graphiques Arc était l'incohérence des performances dans différents jeux. Alors que certaines revues ont montré des résultats prometteurs, avec des performances proches de celles des cartes haut de gamme d'AMD et Nvidia, d'autres ont montré des résultats bien inférieurs. Cette variabilité des performances a suscité des doutes quant à la capacité d'Intel à fournir une expérience de jeu constante et fiable.

Problèmes avec les jeux populaires

En particulier, certains des jeux les plus populaires auprès des joueurs ont connu des problèmes majeurs lorsqu'ils étaient exécutés sur les cartes graphiques Arc d'Intel. CS:GO, Rainbow Six Siege et Valorant, trois des jeux esport les plus joués, ont tous montré des performances médiocres, voire abominables, sur les GPU d'Intel. Cette situation est principalement due à l'orientation d'Intel vers les API bas niveau, telles que DX12 et Vulkan, qui ne sont pas bien prises en charge par ces jeux. Les joueurs réguliers de ces titres devraient donc éviter les GPU d'Intel pour le moment.

Recommandations pour les joueurs

Sur la base de ces problèmes de performance et de compatibilité, il est difficile de recommander les cartes graphiques Arc d'Intel aux joueurs. Pour ceux qui recherchent des performances brutes à bas prix, les cartes graphiques AMD offrent actuellement une meilleure expérience, avec une stabilité des pilotes bien établie. Pour ceux qui recherchent à la fois de bonnes performances en rasterisation et des fonctionnalités de ray tracing avancées, les cartes graphiques Nvidia restent le choix privilégié.

Problèmes de taille de puce et de performance

Un autre aspect préoccupant des GPU d'Intel est la taille de leur puce par rapport à leurs performances. Avec une taille de puce de 406 mm², les cartes graphiques Arc d'Intel devraient normalement offrir des performances similaires à celles de cartes avec une puce beaucoup plus petite. Cet écart de performance suggère que quelque chose s'est mal passé lors du développement des GPU d'Intel et remet en question leur conception et leur ingénierie.

Incompatibilité avec les anciens jeux

L'incompatibilité des GPU d'Intel avec les anciens jeux est également un problème majeur. La capacité de jouer à des jeux plus anciens fait partie intégrante de l'expérience des joueurs sur PC, et le fait que les GPU d'Intel ne puissent pas prendre en charge certains titres plus anciens est une déception pour de nombreux joueurs.

Impact sur la concurrence et l'innovation

L'entrée d'Intel sur le marché des GPU avait suscité l'espoir d'une concurrence accrue et d'une meilleure innovation dans l'industrie. Cependant, les problèmes rencontrés par les GPU d'Intel risquent de nuire à leur réputation et de les rendre moins attractifs pour les consommateurs. Si Intel ne parvient pas à résoudre rapidement ces problèmes et à proposer des produits plus compétitifs, cela pourrait nuire à l'émergence d'une véritable concurrence et à l'innovation dans l'industrie des GPU.

Conclusion

En conclusion, les GPU d'Intel Arc n'ont pas répondu aux attentes des joueurs et des critiques. Avec des problèmes de performances, de stabilité des pilotes et de compatibilité de jeu, il est actuellement difficile de recommander ces cartes graphiques aux joueurs. Intel doit travailler rapidement pour résoudre ces problèmes et offrir des produits plus compétitifs s'ils veulent s'établir comme un véritable concurrent sur le marché des GPU gaming.

✨ Points forts

  • L'entrée d'Intel sur le marché des GPU suscite l'espoir d'une concurrence accrue et de meilleures innovations.
  • Les GPU Arc d'Intel offrent des performances incohérentes, avec des hauts et des bas dans différents jeux.
  • Les pilotes des cartes graphiques Arc d'Intel ont des problèmes de stabilité et de compatibilité avec les jeux.
  • Les performances médiocres dans les jeux esport populaires limitent l'attrait des GPU d'Intel pour les joueurs.
  • L'incompatibilité avec les jeux plus anciens et les problèmes de taille de puce soulèvent des préoccupations sur la conception des GPU d'Intel.
  • Les joueurs devraient privilégier les cartes graphiques AMD et Nvidia pour une expérience de jeu plus stable et performante.

🙋 FAQs

Q: Les cartes graphiques Arc d'Intel sont-elles recommandées pour les joueurs occasionnels ?

R: Non, les cartes graphiques Arc d'Intel ont des problèmes de performance, de stabilité des pilotes et de compatibilité avec les jeux qui les rendent peu recommandables pour les joueurs occasionnels.

Q: Quels sont les avantages des cartes graphiques d'AMD par rapport aux cartes graphiques d'Intel ?

R: Les cartes graphiques d'AMD offrent des performances globalement plus stables et une meilleure rétrocompatibilité avec les anciens jeux, ce qui en fait un choix préférable pour de nombreux joueurs.

Q: Les cartes graphiques Arc d'Intel sont-elles moins chères que les alternatives d'AMD et de Nvidia ?

R: Oui, les cartes graphiques Arc d'Intel sont proposées à un prix inférieur à celui des solutions graphiques d'AMD et de Nvidia. Cependant, leur mauvaise performance et leurs problèmes de compatibilité en Font un choix moins attrayant malgré le prix plus bas.

Q: Intel a-t-il l'intention d'améliorer les problèmes de performance de ses cartes graphiques Arc ?

R: Intel a la volonté de résoudre les problèmes signalés avec ses cartes graphiques Arc. Cependant, il est important de noter que la résolution de ces problèmes peut prendre du temps, donc les joueurs doivent prendre cela en considération avant d'envisager l'achat de ces cartes.

Most people like

Are you spending too much time looking for ai tools?
App rating
4.9
AI Tools
100k+
Trusted Users
5000+
WHY YOU SHOULD CHOOSE TOOLIFY

TOOLIFY is the best ai tool source.