Batalha dos PCs compactos! AMD VS INTEL!

📜 Sumário

1. Introdução
2. EVGA Elite Member Program
3. AeroFara Aero 3: Um PC potente em tamanho compacto
4. Gigabyte Brix Pro: Uma opção para instalações de pequeno porte
5. Comparando os processadores
6. Testando desempenho em jogos
   1. Rocket League
   2. CS:GO
   3. Warframe
   4. Emulação do Dolphin
7. Usos potenciais dos sistemas
8. Conclusão
9. Bibliografia

🖥️ AeroFara Aero 3: Um PC potente em tamanho compacto

Hoje daremos uma olhada nos sistemas AeroFara Aero 3 e Gigabyte Brix Pro. Esses dois PCs em tamanho compacto oferecem um desempenho poderoso em um formato pequeno, perfeito para quem busca um set-top box potente. Vamos explorar suas características e testar o desempenho em jogos.

O AeroFara Aero 3 é um sistema baseado no processador Intel i5 10210u, da arquitetura Comet Lake de 10ª geração. Ele conta com os gráficos internos da Intel UHD da 10ª geração e traz 8 gigabytes de Memória DDR4 de 2400 megahertz e um SSD de 256 gigabytes de armazenamento. Em termos de conectividade, o sistema oferece duas portas HDMI 2.0, uma porta USB tipo C, quatro portas USB 3.0, uma porta Gigabit LAN e um slot para cartão micro SD. O preço desse sistema é de aproximadamente 479 dólares.

Por outro lado, temos o Gigabyte Brix Pro, um sistema alimentado pelo processador AMD Ryzen V1605B, um APU integrado de quatro núcleos com clock base de 2.0 gigahertz e boost de 3.6 gigahertz, além dos gráficos Vega 8. É importante ressaltar que esse sistema está disponível apenas como um kit básico, então é necessário instalar sua própria memória e armazenamento. No entanto, eu adicionei 8 gigabytes de memória DDR4 de 3200 megahertz e um SSD de 250 gigabytes para nossos testes. O preço do kit básico é de aproximadamente 279 dólares, e adicionando os componentes necessários, o total fica em torno de 364 dólares.

Comparando os processadores

Antes de testarmos o desempenho em jogos desses sistemas, vamos comparar os processadores utilizados em cada um deles. O AeroFara Aero 3 utiliza um processador Intel i5 10210u, que é um chip móvel de consumo geral da série Comet Lake. Por outro lado, o Gigabyte Brix Pro utiliza o processador AMD Ryzen V1605B, projetado para sistemas embarcados.

Em um teste de benchmark utilizando o Cinebench R15, vemos que o Ryzen 1605 leva uma pequena vantagem sobre o Comet Lake da Intel em termos de pontuação de desempenho geral em multicore (639-613). No entanto, a pontuação em multicore é baixa se comparada a processadores modernos. Em testes de desempenho single core, o Intel i5 10210u é o vencedor claro, com uma pontuação de 163 em comparação com os 135 do Ryzen 1605. No entanto, é importante notar que o Intel 10210u sofreu com throttling térmico após apenas 30 segundos de teste, o que resultou em uma redução no clock de 4.1 gigahertz para 3.8 gigahertz. Isso não afeta significativamente o desempenho, mas é Algo que vale a pena mencionar.

Testando o desempenho em jogos

Agora, vamos testar o desempenho desses sistemas em alguns jogos populares. É importante ressaltar que esses PCs não foram projetados para jogos de alto desempenho, mas iremos avaliar a jogabilidade geral entre os dois sistemas.

Começando com Rocket League, em uma resolução de 1080p e configurações baixas, o sistema com o processador AMD Ryzen V1605B obtém uma clara vantagem, mantendo taxas de quadros acima de 45fps na maioria do tempo. Enquanto isso, o sistema com o Intel i5 10210u fica em torno de 25fps, tornando a jogabilidade bastante irregular e com alguns stutterings. Similarmente, em CS:GO, o sistema da AMD também mostra uma melhor performance, mantendo taxas de quadros em torno de 60fps, enquanto o sistema da Intel luta para manter 40fps.

Já no jogo Warframe, ambos os sistemas conseguem rodar o jogo de forma jogável. O sistema com o processador Intel fica em torno de 30fps na maioria do tempo, enquanto o sistema com o processador AMD mantém taxas de quadros em cerca de 60fps, proporcionando uma experiência de jogo mais suave.

Por fim, nos testes de emulação do Dolphin, ambos os sistemas conseguem executar o jogo Wind Waker a uma resolução de 2x, oferecendo uma experiência próxima dos 30fps. Isso torna os dois sistemas boas opções para quem deseja montar um console de emulação retro.

Usos potenciais dos sistemas

Tanto o AeroFara Aero 3 quanto o Gigabyte Brix Pro possuem diferentes usos potenciais. O Aero 3 é comercializado como um PC de formato reduzido para uso geral, enquanto o Brix Pro é destinado a aplicações industriais, como sinalização digital ou instalações de pequeno porte.

Devido ao seu tamanho compacto e à presença de Intel QuickSync, o AeroFara Aero 3 seria uma excelente escolha como servidor Plex. Você também pode considerá-lo como um dispositivo para reprodução de mídia, já que ele possui conectividade HDMI e suporte a 4K.

Por outro lado, o Gigabyte Brix Pro seria uma ótima opção para servir como um servidor de sinalização digital. Ele pode ser facilmente montado atrás de uma TV ou monitor e oferece várias opções de conectividade.

Conclusão

Tanto o AeroFara Aero 3 quanto o Gigabyte Brix Pro são sistemas impressionantes em um formato compacto. Enquanto o Aero 3 oferece um desempenho geral melhor, o Brix Pro é uma opção a considerar para aplicações industriais específicas. Ambos os sistemas têm seu lugar, dependendo das necessidades do usuário.

Em termos de desempenho em jogos, o sistema com o processador AMD Ryzen V1605B mostra vantagem sobre o sistema com o processador Intel i5 10210u. Embora não sejam sistemas de alto desempenho para jogos, eles conseguem rodar jogos populares de forma jogável, especialmente o sistema com a CPU AMD.

No final, a escolha entre os dois sistemas depende das necessidades e preferências individuais. Ambos oferecem um ótimo desempenho em relação ao tamanho compacto, e podem atender a diferentes casos de uso.