AMD預算建構方案比較：FX vs A10！

目錄

1. 介紹
2. 第一個建構
   1. 硬體規格
   2. 優點
   3. 缺點
3. 第二個建構
   1. 硬體規格
   2. 優點
   3. 缺點
4. 性能比較
5. 選擇建議
6. 常見問題解答
7. 結論

介紹

嘿大家好，今天的影片將討論一個250英鎊的預算，兩個我為你們綜合打造的AMD建構方案，並且我將讓你們來決定哪一個是最佳的選擇。這兩個建構方案各不相同，一個是使用了CPU，另一個則是使用了APU。左側的方案使用了AMD FX 6300 CPU，而右側的方案則使用了AMD A10 APU。APU意味著它具有內建的圖形處理能力，而CPU則需要使用專用的顯示卡。讓我們來看看它們的規格。

第一個建構

硬體規格

• CPU: AMD FX 6300 3.5 GHz 6核心
• 主機板: ASRock 960 GM
• 記憶體: Kingston Blue 4GB DDR3 1600Hz
• 硬碟: Seagate Momentous 7200 2.5吋 7200 RPM
• 顯示卡: XFX Radeon HD 4550 1GB
• 機殼: Bit Phoenix Merc Alpha ATX 中塔機殼
• 電源供應器: EVGA 500瓦 ATX 12伏特

優點

• CPU具有出色的超頻能力
• 功能強大的顯示卡
• 可自由選擇硬碟和記憶體

缺點

• 需要額外的顯示卡，增加費用
• 較大的機殼可能不適用於微型ATX主機板

第二個建構

硬體規格

• APU: AMD A10 6790k 4.0 GHz 四核心
• 主機板: ASRock FM2 A555M-HD+ FM2+微型ATX主機板
• 記憶體: Kingston Blue 4GB DDR3 1600Hz
• 硬碟: Seagate Momentous 7200 2.5吋 7200 RPM
• 機殼: Bit Phoenix Merc Alpha ATX 中塔機殼
• 電源供應器: EVGA 500瓦 ATX 12伏特

優點

• 擁有顯示功能的APU
• 較少的硬體需求和降低費用

缺點

• 較低的處理器核心數量
• 相對較弱的效能

性能比較

這兩個建構方案在性能方面有些差異。第一個建構方案使用了效能出色的AMD FX 6300處理器，擁有優秀的超頻能力和強大的顯示卡。然而，需要額外選購顯示卡增加了成本。第二個方案則使用了具有內建顯示功能的AMD A10 APU，儘管處理器核心數較少，但減少了硬體需求和費用。在選擇上需要根據個人需求和預算來考慮。

選擇建議

根據你的預算和需求，你可以根據以下建議進行選擇：

• 如果你需要高性能的處理器和顯示卡，並願意支付額外費用，選擇第一個建構方案。
• 如果你的預算有限，並且只需要基本的處理能力和顯示功能，選擇第二個建構方案。

無論你選擇哪一個方案，這兩個建構方案都能夠滿足一般的電腦需求，並提供良好的性價比。

常見問題解答

1. 哪個建構方案適合運行現代遊戲？

這兩個建構方案都能夠運行低至中等設定的現代遊戲。然而，第一個建構方案的性能可能稍微優於第二個建構方案。

2. 是否可以升級這兩個建構方案？

是的，這兩個建構方案都具有可升級的能力。你可以隨著時間的推移升級CPU、記憶體、硬碟等零件以提升性能。

3. 是否需要額外的風扇或散熱裝置？

這取決於你的需求和預算。如果你打算進行超頻，或者希望在高負載時保持低溫，那麼額外的風扇或散熱裝置可能是必要的。否則，內建風扇應該是足夠的。

結論

這兩個AMD建構方案都提供了物美價廉的選擇，無論你選擇哪一個，都能夠滿足一般的電腦使用需求。根據你的預算和需求，仔細考慮每個建構方案的優點和缺點，並根據個人偏好做出選擇。

資源:

• AMD官方網站
• ASRock官方網站
• EVGA官方網站
• Kingston官方網站