Z390主機板性價比騙局？VRM散熱測試揭秘

目錄

🛠️ 硬體設計

• 主機板選擇

  • 高端 Z390 主機板

  • 價格比較與性能評估

• VRM 設計

  • 各品牌 VRM 比較

  • 散熱效能分析

🌡️ 散熱性能

• 測試方法

• 測試結果與分析

  • MOSFET 表面溫度

  • PCB 溫度

• 熱門主機板比較

  • Gigabyte Z390 UD

  • ASRock Z390 Pro4

  • ASUS Prime Z390-P

  • MSI Z390-A Pro

💡 結論與建議

• 主機板選購建議

• 未來展望與發展趨勢

• 結語

硬體設計

近期我們深入探討了高階的 Z390 主機板的 VRM 設計以及其熱性能。對於那些價格約在 300 美元左右的高端主機板，我們發現各個品牌都有其優缺點。其中，Gigabyte Z390 Aorus Master 給我留下了深刻的印象，但 ASRock 的 Z390 Taichi Ultimate 也表現出色。相比之下，MSI 的 MEG Z390 ACE 則稍顯不足，而華碩的 ROG Maximus 11 Hero 表現最為失望。

🛠️ 硬體設計

主機板選擇

高端 Z390 主機板

在價格約為 300 美元左右的高端 Z390 主機板中，各品牌都有其優勢與特點。Gigabyte Z390 Aorus Master 和 ASRock Z390 Taichi Ultimate 都在設計上有其獨特之處，而 MSI 的 MEG Z390 ACE 則稍顯不足。華碩的 ROG Maximus 11 Hero 在性能表現上也顯得有些令人失望。

價格比較與性能評估

值得一提的是，這些主機板的價格相對較高，約為 300 美元左右。對於這個價位範圍內的消費者來說，性能和穩定性是他們考慮的關鍵因素。因此，在選擇主機板時，不僅要考慮價格，還要考慮性能和品牌信譽。

🌡️ 散熱性能

測試方法

在測試過程中，我們使用了 Corsair Crystal 570 X 作為機箱，並確保有足夠的風扇和直接的風流通過 VRM。所有測試均在室溫 21 至 22 度之間進行，並使用 K 型熱電偶來測量 MOSFET 表面溫度以及 PCB 的底部溫度。

測試結果與分析

MOSFET 表面溫度

從測試結果中可以看出，MSI Z390-A Pro 的 MOSFET 表面溫度最低，僅為 52 度。而 Gigabyte Z390 UD 在降壓後的溫度下降了驚人的 20 度，顯示了降壓對溫度的明顯影響。華碩的 ASUS Prime Z390-P 表現尚可，但其 PCB 溫度則相對較高。

PCB 溫度

從 PCB 溫度來看，MSI 的散熱效果最好，但其四相 VRM 仍然會產生較多的熱量。相比之下，Gigabyte Z390 UD 在使用適當的電壓設置後，其溫度表現較為穩定。而 ASRock 和華碩的主機板則在 PCB 溫度方面表現一般。

結論與建議

主機板選購建議

綜合考慮各方面因素，我們建議消費者在購買 Z390 主機板時，應該優先考慮 Gigabyte 的產品。雖然價格稍高，但其性能和散熱效果都相對較好。對於那些預算有限的消費者，ASRock 和 MSI 的主機板也是不錯的選擇，但要注意它們在散熱效果上可能稍遜一籌。

未來展望與發展趨勢

隨著技術的不斷進步，我們相信未來的主機板將會更加注重散熱效果和電源管理。消費者也將更加關注主機板的性能和穩定性，而不僅僅是價格因素。

結語

總的來說，雖然 Z390 主機