So sánh hiệu suất: Intel Arc A380 vs AMD RX 6400

Bảng nội dung

1. Giới thiệu
2. So sánh điểm mấu chốt
3. Quy trình kiểm tra hiệu suất
   • 3.1 Phân tích các thông số kỹ thuật
   • 3.2 Kiểm tra hiệu suất trong các trò chơi
   • 3.3 Kiểm tra hiệu suất trong công việc sáng tạo
4. Ưu điểm và nhược điểm của cả Hai card đồ họa
   • 4.1 Ưu điểm của Arch A380
   • 4.2 Nhược điểm của Arch A380
   • 4.3 Ưu điểm của MD RX6400
   • 4.4 Nhược điểm của MD RX6400
5. Lựa chọn tốt nhất dành cho bạn
6. Kết luận
7. Tài liệu tham khảo

Đánh giá hiệu suất: Arch A380 vs MD RX6400

Trong video hôm nay, chúng ta sẽ so sánh hai card đồ họa trong ngân sách - Arch A380 và MD RX6400. Chúng ta sẽ tìm hiểu xem cái nào sẽ phù hợp hơn cho bạn, vì cả hai card đều nằm trong phân khúc giá của bạn. Mặc dù ở Ấn Độ, cả hai đều được ra mắt với mức giá khác nhau, giá Arch A380 tăng hơn một chút vì đây là một card đồ họa mới. Tuy nhiên, sau một thời gian, giá của nó cũng sẽ trở nên bình thường như MD RX6400 đã là bây giờ. Với hai card đồ họa này, chúng ta sẽ nói về cả hai trong video này, vì vậy hãy bắt đầu với những thông số cơ bản của chúng. Arch A380 của bạn có bộ nhớ 6GB, trong khi MD RX6400 có bộ nhớ trống 4GB. Cả hai đều hỗ trợ bộ nhớ đệm của Red Dressing, điều này không có nghĩa là không có bất kỳ bộ mã hoá nào trong hai card đồ họa này sẽ không làm được. Arch A380 không hỗ trợ bất kỳ mã hóa red racing nào, trong khi RX6400 của bạn gặp khó khăn khi xem các bộ mã hóa. Điều này đồng nghĩa với việc các card đồ họa này không thể mã hóa video của bạn, điều mà RX6400 của bạn có thể làm với các dự án như chỉnh sửa video. Mặt khác, nếu chúng ta nói về Arch A380, bạn sẽ không có bất kỳ mã hóa nào như là một cái gì đó gần như không hoạt động trong các tác vụ như biên tập video như RX6400 của bạn sẽ không làm bất kỳ công việc nào kém hơn. Nhưng nếu chúng ta nói về Arch A380, bạn sẽ có bộ mã hóa S264 HEVC, bạn sẽ có FBC (Frame Buffer Compression) và nhiều tính năng khác trong card đồ họa này, làm cho Arch A380 nổi bật hơn nhiều trong các công việc như làm việc hiệu suất, so với đối thủ của nó. Bây giờ, nếu chúng ta so sánh hiệu suất chơi Game của cả hai, chúng ta đã lựa chọn 14 trò chơi, trong đó, trò chơi đầu tiên của bạn là TimeLite đang chạy 1080p với cài đặt thấp, nơi bạn nhận được trung bình 40 khung hình/giây sử dụng RX6400, trong khi bạn nhận được trung bình 43 FPS từ Arch A380, vẫn là một hiệu suất tốt hơn. Chúng ta có thể nói rằng RX6400 của bạn đang chơi tốt hơn trong trò chơi này so với Arch A380 của bạn. Đối với trò chơi thứ hai, là Hitman 3 đang chạy 1080p ở mức thiết đặt cao, bạn nhận được trung bình 55 khung hình/giây từ RX6400, trong khi bạn nhận được trung bình 52 khung hình/giây từ Arch A380, đang chạy hoạt động tốt hơn trong trò chơi Hitman 3. Nếu chúng ta nói về trò chơi thứ ba, là Rainbow Six, đang chạy ở cài đặt rất cao NTAA, bạn nhận được trung bình 86 khung hình/giây từ RX6400 trong khi bạn nhận được trung bình 122 khung hình/giây từ Arch A380, Arch A380 có hiệu suất tốt hơn rất nhiều so với RX6400. Đối với trò chơi thứ tư, là Microsoft Flight Simulator, đang chạy ở 1080p, bạn nhận được trung bình 30 khung hình/giây từ RX6400 trong khi bạn nhận được trung bình 360 khung hình/giây từ Arch A380, Arch A380 có hiệu suất tốt hơn rất nhiều so với RX6400. Nếu chúng ta nói về trò chơi thứ năm, là FIFA 2022, đang chạy ở cài đặt trung bình, bạn nhận được trung bình 42 khung hình/giây từ RX6400 trong khi bạn nhận được trung bình 45 khung hình/giây từ Arch A380, Arch A380 hiển thị hiệu suất tốt hơn hơn RX6400. Tiếp tục với trò chơi thứ sáu, là Resident Evil Village, đang chạy ở cài đặt trung bình, bạn nhận được trung bình 48 khung hình/giây từ RX6400 trong khi bạn nhận được trung bình 46 khung hình/giây từ Arch A380, sự khác biệt không lớn lắm sau đây nếu nói về Resident Evil Village. Đến trò chơi thứ bảy, là Horizon: Right HAND, đang chạy ở cài đặt trung bình, bạn nhận được trung bình 55 khung hình/giây từ RX6400 trong khi bạn nhận được trung bình 59 khung hình/giây từ Arch A380, Arch A380 hiệu suất tốt hơn hơn RX6400, nhưng chúng khá tương đồng. Nếu chúng ta nói về trò chơi thứ tám, là Far Cry 6, đang chạy ở thiết lập với cài đặt cao ETLP, bạn nhận được trung bình 66 khung hình/giây từ RX6400 trong khi bạn nhận được trung bình 53 khung hình/giây từ Arch A380, chúng có hiệu suất khá khác biệt. Đến trò chơi thứ chín, là God of War, đang chạy ở cài đặt trung bình ALTP, bạn nhận được trung bình 64 khung hình/giây từ RX6400 trong khi bạn nhận được trung bình 65 khung hình/giây từ Arch A380, không có sự khác biệt quá lớn ở đây. Nếu chúng ta nói về trò chơi cuối cùng, là Death Stranding, đang chạy ở 1080p, bạn nhận được trung bình 65 khung hình/giây từ RX6400 trong khi bạn nhận được trung bình 35 khung hình/giây từ Arch A380, RX6400 của bạn thực hiện tốt hơn hơn. Nếu chúng ta nói về hiệu suất tổng thể, nếu bạn chỉ muốn chơi game, bạn có thể chọn RX6400 của bạn vì hiệu suất chơi game của nó cũng gần như tương đương. Tuy nhiên, nếu ưu tiên của bạn là công việc sáng tạo, lúc này Arch A380 có một card đồ họa tốt hơn trong phân khúc giá hiện tại của bạn. Tóm lại, nếu bạn thích chia sẻ video hoặc chỉnh sửa video, RX6400 của bạn có khả năng làm công việc tốt hơn. Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm một card đồ họa tốt hơn cho công việc sáng tạo, trong khoảng giá này, Arch A380 không có card đồ họa nào tốt hơn. Vậy là đó là video hôm nay, nếu bạn thích video này, hãy nhấn nút "like" và nếu bạn thực sự thích nó, hãy chia sẻ video này. Và nếu bạn muốn mua bất kỳ thứ gì từ Amazon, tôi sẽ cung cấp cho bạn một liên kết tại phần mô tả, tôi sẽ gặp bạn trong video tiếp theo. Tạm biệt!

Điểm nổi bật

• Arch A380 và MD RX6400 đều là card đồ họa trong phân khúc ngân sách
• Arch A380 có bộ nhớ 6GB và hỗ trợ bộ nhớ đệm của Red Dressing
• MD RX6400 có bộ nhớ trống 4GB và cũng hỗ trợ bộ nhớ đệm của Red Dressing
• Arch A380 có nhiều tính năng hơn trong công việc sáng tạo như biên tập video
• RX6400 có khả năng xử lý tốt hơn trong các trò chơi như Hitman 3
• Arch A380 có hiệu suất tốt hơn trong các trò chơi như Rainbow Six và Microsoft Flight Simulator
• Đối với công việc sáng tạo, Arch A380 là một lựa chọn tốt hơn trong phân khúc giá của bạn

Câu hỏi thường gặp

1. Arch A380 có thể mã hóa video không? Không, Arch A380 không hỗ trợ bất kỳ mã hóa video nào.

2. RX6400 có thể làm công việc biên tập video không? Có, RX6400 có khả năng xử lý tốt hơn trong các công việc như chỉnh sửa video.

3. Arch A380 hiệu suất tốt hơn RX6400 trong trò chơi nào? Arch A380 hiển thị hiệu suất tốt hơn trong trò chơi như Rainbow Six và Microsoft Flight Simulator.

4. RX6400 có nhược điểm nào? RX6400 không hỗ trợ bất kỳ mã hóa nào và có hiệu suất chơi game thấp hơn so với Arch A380.

5. Arch A380 có các tính năng đáng chú ý nào khác? Arch A380 có bộ mã hóa S264 HEVC và hỗ trợ FBC (Frame Buffer Compression).