AI的致命弱点是版权！

Table of Contents

1. AI背后的弱点
2. “生成型AI”的概念
3. AI的训练数据
4. Mid Journey：一个问题的缩影
5. 艺术与生成型AI的冲突
6. 版权侵犯的问题
7. 生成型AI的法律纠纷
8. Open AI的许可协议
9. 生成型AI的未来前景
10. 支持和退款事宜

🤖 AI背后的弱点

在这个视频中，我们将探讨人工智能领域的“弱点”。虽然这已经不是什么秘密，但我坚决反对人工智能的推广。我认为这是极具危险性、具有破坏性并且不明智的做法。然而，硅谷的科技巨头们已决定将其作为他们的最新项目推出。对于像我这样对他们盲目追求提升和风投收益感到悲叹的人来说，这并没有什么影响力。但是，确实有一些人可以对此发声，并且他们拥有现在所需的一切，可以对人工智能的未来产生巨大的影响。让我们深入探讨一下。

1. “生成型AI”的概念

当我谈论AI时，我指的是生成型AI，比如Open AI的Chat GPT、Mid Journey等等。目前，有很多公司在致力于这一概念，但今天我们主要关注的是AI和Mid Journey。

生成型AI需要进行训练，也就是说，AI需要学习什么是正确的图像，然后才能生成真实的图像。而问题就在于，训练数据是祸福参半的。

2. AI的训练数据

以Mid Journey为例，它的训练数据是从网络上爬取的，这些图像和文本是从2014年至2021年期间的网页中提取出来的。这样的数据集不仅包含了普通的图像，还可能包括受版权保护的作品。我们知道，将受版权保护的作品用于训练AI是违法的。

3. Mid Journey：一个问题的缩影

Mid Journey是一个基于Discord的创业公司，目前在专业领域广泛使用。尽管许多人在伦理和道德上反对使用它，但当你只需要支付每月几美元的费用，就能够生成数千幅任何艺术风格的图像，人们自然会使用它。

4. 艺术与生成型AI的冲突

像Mid Journey这样的公司正在面临着一个严重的冲突，即艺术与生成型AI的冲突。现在许多公司正在努力应对这个问题。让我们以Wacom作为例子，作为一家数字绘画板的行业标准提供商，却在他们的广告宣传中使用了由AI生成的艺术品。这里有一个非常有意思的矛盾点，一家以出售物理产品为生的公司却在他们的宣传中使用AI生成的作品。许多公司正面临着类似的困境，有的是因为公司本身，有的是因为他们雇佣的人员。

5. 版权侵犯的问题

AI生成的艺术品正在在各个领域取代艺术家的作品。对于独立艺术家来说，他们几乎无法与之抗衡。尽管整个艺术界试图发起抗议，但他们的努力很快就会消退，因为他们无力改变这个趋势。

这是一个巨大的权力转移，因为一些不知名的艺术家抱怨并不能对公司产生实质性的影响，而当迪士尼、华纳兄弟、索尼和任天堂等众多版权持有者目睹到他们的知识产权被复制时，问题就变得更加严重了。

6. 生成型AI的法律纠纷

目前，许多纠纷正在围绕着生成型AI展开。例如，股票图片库Getty Images对使用Lion数据集进行训练的稳定性AI提起了诉讼。视觉艺术家则对Mid Journey和Deviant Art提起了集体诉讼，指控他们未经许可使用了约50亿张图片进行训练。作家则对Open AI提起了诉讼，声称其旗舰产品Chat GPT使用了大约30万本书籍的内容，而未经作者许可。

7. Open AI的许可协议

为了避免进一步的纠纷，Open AI开始与出版商进行内容许可协议。他们向这些出版商支付相对较低的费用，以使用他们的作品。这可能会为生成型AI的未来发展产生重要影响。

8. 生成型AI的未来前景

目前，生成型AI面临着巨大的法律和道德挑战。如果能够在法律上加以限制和规范，那么生成型AI的发展前景仍然存在。然而，这样的限制可能会给许多公司带来财务和技术上的困扰。

9. 支持和退款事宜

如果您愿意支持我的工作，可以通过下方的链接进行捐赠。对于之前支持过我的GoFundMe的人来说，如果你们希望退款，你们将有权获得全额退款。

🚀 易于获取的未来

生成型AI正面临着严峻的法律挑战和道德考验。众多的版权纠纷已经引起了广泛的关注，这使得生成型AI的未来前景变得更加不确定。

在目前的情况下，我们只能等待。这些概念正在法律体系中缓慢推进，但它们必将产生重大影响。一旦官司作出了有利于版权方的裁决，生成型AI的发展可能会受到限制。这将对生成型AI领域产生深远的影响，迫使人们正视版权问题以及如何合法地使用和训练AI。

无论结果如何，我们都希望能够在保护创作者权益的同时，推动技术的进步。只有这样，我们才能实现AI的真正价值，并在不伤害任何人的前提下推动科技的发展。

Highlights

• AI的发展带来了许多挑战和争议，特别是生成型AI领域。
• 生成型AI的训练数据常常包含侵权内容，导致产生大量的版权纠纷。
• Mid Journey等公司的操作行为引起了一系列法律纠纷，涉及违反许可和侵权等问题。
• 目前，各方正在通过法律途径寻求公正判决，以维护版权的合法性和重要性。
• 生成型AI的未来发展前景受到了巨大的挑战，在确保版权和创作权益的同时，需要制定明确的法律和准则。

常见问题解答

Q: 生成型AI会带来更多的创造力和便利吗？

A: 生成型AI的确在某种程度上提供了更多的创作和设计可能性，但其训练数据涉及侵权问题，这使得其合法性备受质疑。此外，生成型AI也对艺术家和创作者的生计产生了威胁。

Q: 生成型AI如何对艺术创作领域产生影响？

A: 生成型AI正在代替传统的艺术创作过程，直接生成大量图像和艺术作品。这对独立艺术家和创作者造成了巨大的竞争压力，可能导致他们失去生计。

Q: 生成型AI的法律纠纷对AI行业有何影响？

A: 生成型AI的法律纠纷引发了对版权保护和道德准则的讨论，这对AI行业的发展产生了深远影响。对于生成型AI的合法性和使用范围的界定将成为未来的关键问题。