InstaFill VS NoteButler对比,InstaFill 和 NoteButler 有什么区别?
Facing challenges with filling out PDF forms? InstaFill uses Al to understand and complete fields for you, especially when you're unsure about how to fill them. Let us handle the paperwork while you focus on what matters.
InstaFill 着陆页
Making PDFs searchable in Notion. NoteButler automatically adds an AI summary of your PDFs to Notion, enabling you to: - Search PDF content within Notion - Use Notion's AI features on your PDFs - Save time and increase productivity
NoteButler 着陆页
类别 | AI PDF |
InstaFill 网站 | https://instafill.ai |
添加时间 | 2024年4月15日 |
InstaFill 定价 | -- |
类别 | AI PDF |
NoteButler 网站 | https://notebutler.app |
添加时间 | 2024年4月27日 |
NoteButler 定价 | -- |
快速準確填寫PDF表格和文件。利用人工智慧簡化您的文書工作。
連接到您的Notion帳戶並開始您的免費試用。 NoteButler將對您的PDF進行OCR並提供人工智慧摘要,以便輕鬆進行搜索和訪問。
对不起,没有数据
$0
開始您的免費試用並享受NoteButler的功能。 如果您選擇繼續使用,則每年19美元。
InstaFill 是月访问量为 1.7K 且平均访问时长为 00:00:00 的工具。 InstaFill 的每次访问页数为 1.00,跳出率为 100.00%。
月访问量 | 1.7K |
平均·访问时长 | 00:00:00 |
每次访问页数 | 1.00 |
跳出率 | 100.00% |
NoteButler 是月访问量为 0 且平均访问时长为 00:00:00 的工具。 NoteButler 的每次访问页数为 0.00,跳出率为 0.00%。
月访问量 | 0 |
平均·访问时长 | 00:00:00 |
每次访问页数 | 0.00 |
跳出率 | 0.00% |
InstaFill 的前 1 个国家/地区是:United States 100.00%
United States | 100.00% |
对不起,没有数据
InstaFill 的 6 个主要流量来源是:直接访问 62.01%, 外链引荐 29.51%, 社交媒体 5.23%, 自然搜索 3.25%, 邮件 0.00%, 展示广告 0.00%
直接访问 | 62.01% |
外链引荐 | 29.51% |
社交媒体 | 5.23% |
自然搜索 | 3.25% |
邮件 | 0.00% |
展示广告 | 0.00% |
NoteButler 的 6 个主要流量来源是:邮件 0, 直接访问 0, 自然搜索 0, 社交媒体 0, 外链引荐 0, 展示广告 0
邮件 | 0 |
直接访问 | 0 |
自然搜索 | 0 |
社交媒体 | 0 |
外链引荐 | 0 |
展示广告 | 0 |
InstaFill 可能比 NoteButler 更受欢迎。如您所见,InstaFill 每月有 1.7K 次访问,而 NoteButler 每月有 0 次访问。 所以更多的人选择了InstaFill。 因此,人们很可能会在社交平台上更多地推荐 InstaFill。
InstaFill 的平均访问持续时间为 00:00:00,而 NoteButler 的平均访问持续时间为 00:00:00。 此外,InstaFill 的每次访问页面为 1.00,跳出率为 100.00%。 NoteButler 的每次访问页面为 0.00,跳出率为 0.00%。
InstaFill 的主要用户是United States,分布如下:100.00%。