AMD彻底摧毁了用户信任（R5 4500处理器评测）

Table of Contents

1. 介绍
2. 规格
3. 综合性能
4. 游戏性能
   1. 彩虹六号围攻
   2. F1 2021
   3. 反恐精英：全球攻势
   4. 荒野大镖客2
   5. 孤岛惊魂6
5. 生产性能
   1. Blender渲染
   2. Adobe Premiere
   3. Adobe Photoshop
   4. 编译代码
6. 功耗
7. 结论
8. FAQ

介绍 {#introduction}

在计算机硬件领域，不同的处理器有着不同的性能和特点。本文将对AMD R5 4500处理器进行评测和分析。该处理器被视为AMD公司在产品设计方面的一种"大脑风暴"，不仅仅是因为其处理器性能，更因为其独特的设计理念。然而，本文将揭示R5 4500处理器实际上是AMD近年来推出的最差处理器之一。

规格 {#specifications}

R5 4500是一款六核心、十二线程的处理器，采用Zen 2架构。然而，不幸的是，它是单一芯片的设计，而不是像大多数AMD处理器那样使用芯片组。这说明AMD公司在制造R5 4500处理器时使用了失败的APU芯片，这些芯片可能在IGP（集成显卡）或少数CU（计算单元）的验证中出现问题。

不仅如此，R5 4500处理器的频率只有3.6 GHz的基准频率和4.1 GHz的提升频率，仅有11 MB的缓存，甚至比R5 5500处理器的19 MB更少。此外，R5 4500处理器的功耗为65W，但它只支持PCIe Gen 3接口，与AMD最近发布的6500 XT显卡相比，缺乏性能优势。

综合性能 {#overall-performance}

综合而言，R5 4500处理器在各方面表现糟糕。无论是与AMD其他处理器（如R5 3600和R7 2700X）还是与英特尔i3 12100F处理器相比，它的性能都明显不及。从整体上看，R5 4500处理器的综合性能令人失望，而其定价与市场上更优秀的处理器相当。

游戏性能 {#gaming-performance}

彩虹六号围攻 {#rainbow-six-siege}

在彩虹六号围攻游戏测试中，R5 4500的平均帧率为363fps，最低帧率为241fps。尽管帧率略有波动，但总体表现令人尴尬，明显不及同价位的英特尔i3 12100F处理器，后者的平均帧率为421fps，比R5 4500高出16％，并且价格更低。

F1 2021 {#f1-2021}

在F1 2021游戏测试中，R5 4500的平均帧率为300fps，略低于英特尔i3 12100F的300fps。这再次证明了R5 4500处理器的性能不足，无法与同价位的竞争对手相提并论。

反恐精英：全球攻势 {#counter-strike-go}

在反恐精英：全球攻势游戏测试中，R5 4500的平均帧率为192fps，优于R5 2700X处理器，但仍落后于R5 3600处理器。值得注意的是，英特尔i3 12100F以30个平均帧率的优势领先于R5 4500处理器，并且价格更低。

荒野大镖客2 {#red-dead-redemption-2}

在荒野大镖客2游戏测试中，R5 4500处理器的平均帧率为120fps，明显落后于R5 3600和R7 2700X处理器。同样令人失望的是，英特尔i3 12100F处理器的平均帧率比R5 4500高出17％。

孤岛惊魂6 {#far-cry-6}

在孤岛惊魂6游戏测试中，R5 4500处理器的平均帧率为99fps，明显落后于英特尔i3 12100F处理器。即使在图形要求较高的游戏中，R5 4500仍无法达到预期的性能水平。

生产性能 {#production-performance}

尽管R5 4500在游戏性能方面表现不佳，但在生产性能方面可能有一些亮点。然而，在Blender渲染、Adobe Premiere和Adobe Photoshop等领域，R5 4500的表现仍不佳，并且被同价位的处理器所超越。

Blender渲染 {#blender-rendering}

在Blender渲染测试中，R5 4500处理器的渲染时间为25分钟，略高于R5 3600处理器。然而，英特尔i3 12100F处理器也在这一领域表现不佳，令R5 4500领先了19秒。

Adobe Premiere {#adobe-premiere}

在Adobe Premiere测试中，R5 4500处理器在剪辑、渲染和滤镜处理方面的综合得分为614点。尽管略有领先，但与R5 3600和R7 2700X处理器相比，仍然存在较大差距。然而，英特尔i3 12100F处理器在Photoshop领域表现相当出色，领先R5 4500处理器21％。

Adobe Photoshop {#adobe-photoshop}

在Adobe Photoshop测试中，R5 4500处理器的得分为795点，比R5 3600处理器低9％。然而，英特尔i3 12100F处理器在Photoshop各项测试中以21％的优势领先于R5 4500处理器。

编译代码 {#code-compilation}

在编译代码方面，R5 4500处理器的性能仍然不及英特尔i3 12100F处理器。无论是在Chromium编译测试中还是在其他编译测试中，R5 4500都略逊一筹，令人失望的性能表现。

功耗 {#power-consumption}

在全核心的Blender渲染工作负载下，R5 4500处理器的功耗约为52瓦。这与英特尔i3 12100F处理器的功耗接近。然而，鉴于R5 4500的整体性能不佳，它的功耗表现并未弥补其性能缺陷。

结论 {#conclusion}

综上所述，AMD R5 4500处理器在性能和性价比方面表现不佳。尽管定价相对较低，但其性能落后于同价位的英特尔处理器，使其成为不推荐购买的产品。对于有限的预算，消费者应该考虑购买英特尔的i3 12100F处理器，以获得更好的性能和更合理的价格。

FAQ {#faq}

问：R5 4500处理器适合游戏吗？ 答：由于其性能不佳，R5 4500处理器在大多数现代游戏中无法提供流畅的游戏体验。对于追求游戏性能的消费者，建议考虑其他处理器选项。

问：R5 4500处理器适用于视频编辑吗？ 答：在视频编辑方面，R5 4500处理器的性能仍然不足。对于专业视频编辑工作，消费者应寻找更强大的处理器。