复古收藏家必看！Slot-1与Socket 370结合的特殊主板

Find AI Tools

No difficulty

No complicated process

Find ai tools

Home Hardware-cn 复古收藏家必看！Slot-1与Socket 370结合的特殊主板

复古收藏家必看！Slot-1与Socket 370结合的特殊主板

在本期的Tech Ambrosia中，我想向大家介绍一块“特殊”的主板。作为一位着迷于技术的人，我常常会深入研究各种主板，但这块主板实在让我感到困惑。毫不客气地说，这块主板几乎没有任何可取之处，可以称之为一则警示故事。请务必听我细细道来，以免自己也陷入这块主板的祸水当中。

这块主板的问题

这款主板实在太糟糕了，几乎无法被接受。我本来准备为它写下一篇公正的评测，但最终无法原谅它的瑕疵。它最多只能算是一块新奇的主板，而其他所有方面都难以接受。为了找出它的问题，我进行了一周的基准测试，结果发现其实际游戏速度只有我原装440 BX主板的一半到三分之二左右。而这还是在艰难地应对上世纪90年代末期恼人的VIA驱动程序（Late 90s VIA drivers）的情况下得出的结论。

适合复古收藏家？

乍一看，这块主板似乎对于收藏复古电脑的人来说是一个好选择。它同时支持Slot1和Socket 370，可以在同一块主板上运行大部分的P6系列CPU，而无需更换插槽。此外，它还可以支持133MHz和150MHz前端总线，听起来非常棒。然而，这块主板上却没有电压控制功能，所以想要超频CPU几乎是不可能的。

更为令人失望的是，即使以133MHz的频率运行，它的速度仍然比处于100MHz的440 BX主板要慢。这个问题在这块主板出现时就存在，它使用的是VIA Apollo Pro 133芯片组。根据我从其他VIA芯片组的评测中获得的信息，有接近一半的主板在出厂时都存在配置错误，从而严重限制了性能。而即使是在所有配置正确的情况下，Apollo Pro芯片组的速度也相对较慢，甚至不如英特尔臭名昭著的i800系列芯片组，甚至连臭名昭著的i820芯片组在某些测试中都能更快。

与440BX主板的比较

让我们来看一下一些基准测试结果，并与我拥有的440BX主板进行对比吧。

从测试结果看，至少我们看到了正常的CPU和总线速度的变化，这是我们所期望的。但当我看到P3750的测试结果时，我开始对结果感到怀疑。于是我找出了我那块Gateway的原装主板，它使用了备受推崇的440BX芯片组，然后将Pentium 3750CPU安装到插槽上，结果简直让人叹为观止。在DOS版本的《Quake》中，性能提升了47%，在硬件加速的《Quake III》中，性能提升了37%。

看起来，这块主板也受到了Apollo Pro芯片组性能差的困扰。根据Anand Tech的综合评测，通过直接调整PCI配置寄存器的值，可以在某些主板上恢复性能，但这需要大量试错、崩溃和重启系统来找到合适的设置，因为没有任何文档对此进行说明。

Poor Apollo Pro性能问题

综上所述，这个主板在性能方面存在严重问题，其中主要原因是由于安装了低性能的Apollo Pro芯片组。虽然通过一些调整可能会改善性能，但这个过程对用户来说非常耗时且缺乏指导。因此，我无法推荐购买这块主板，强烈建议大家远离它。

其他改进的APOLLO PRO主板

如果您真的需要一块基于VIA Apollo Pro芯片组的主板，我建议您搜索Anand Tech的文章，找到更高性能的替代品。这些改进过的主板在性能上会更好一些，并且在控制电压、超频等方面也会有更好的支持。如果您需要在一块主板上运行Slot1和Socketed的CPU，那么，之前提到的Gateway原装主板似乎仍然是最可靠的选择。